2025年金融风险管理师基于参数法的预期短缺计算(假设正态分布)专题试卷及解析.pdfVIP

2025年金融风险管理师基于参数法的预期短缺计算(假设正态分布)专题试卷及解析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年金融风险管理师基于参数法的预期短缺计算(假设正态分布)专题试卷及解析1

2025年金融风险管理师基于参数法的预期短缺计算(假设

正态分布)专题试卷及解析

2025年金融风险管理师基于参数法的预期短缺计算(假设正态分布)专题试卷及

解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在参数法下,假设资产收益率服从正态分布,预期短缺(ES)与风险价值(VaR)

的关系是什么?

A、ES总是小于VaR

B、ES总是等于VaR

C、ES总是大于或等于VaR

D、ES与VaR没有直接关系

【答案】C

【解析】正确答案是C。预期短缺(ES)是超过VaR的损失的条件期望值,因此ES

总是大于或等于VaR。知识点:ES和VaR的关系。易错点:容易混淆ES和VaR的

大小关系,误认为ES可能小于VaR。

2、在正态分布假设下,计算预期短缺(ES)时,主要依赖哪个参数?

A、偏度

B、峰度

C、均值和标准差

D、中位数

【答案】C

【解析】正确答案是C。在正态分布假设下,预期短缺的计算主要依赖于分布的均

值和标准差。知识点:正态分布的参数。易错点:容易忽略正态分布的特性,误认为需

要偏度或峰度等高阶矩。

3、预期短缺(ES)相比风险价值(VaR)的主要优势是什么?

A、计算更简单

B、满足次可加性

C、不需要分布假设

D、适用于所有资产类别

【答案】B

【解析】正确答案是B。预期短缺满足次可加性,而VaR不满足,这使得ES在风

险管理中更具一致性。知识点:ES和VaR的性质。易错点:容易误认为ES的计算更

简单,实际上ES的计算通常比VaR更复杂。

2025年金融风险管理师基于参数法的预期短缺计算(假设正态分布)专题试卷及解析2

4、在参数法下,假设正态分布,95%置信水平的预期短缺(ES)与99%置信水平

的预期短缺(ES)相比,哪个更大?

A、95%的ES更大

B、99%的ES更大

C、两者相等

D、无法比较

【答案】B

【解析】正确答案是B。置信水平越高,预期短缺的值越大,因为更高的置信水平

意味着考虑更极端的损失情况。知识点:置信水平对ES的影响。易错点:容易混淆置

信水平与ES大小的关系。

5、在正态分布假设下,预期短缺(ES)的计算结果会受到哪个因素的影响?

A、样本量的大小

B、分布的偏度

C、分布的峰度

D、分布的均值和标准差

【答案】D

【解析】正确答案是D。在正态分布假设下,预期短缺的计算仅依赖于分布的均值

和标准差,与样本量、偏度和峰度无关。知识点:正态分布ES的计算。易错点:容易

误认为样本量会影响ES的计算,实际上参数法假设分布已知,样本量不影响结果。

6、预期短缺(ES)在风险管理中的主要应用场景是什么?

A、预测资产价格

B、评估极端损失风险

C、计算投资组合收益率

D、优化资产配置

【答案】B

【解析】正确答案是B。预期短缺主要用于评估极端损失风险,特别是在尾部风险

的管理中。知识点:ES的应用场景。易错点:容易误认为ES用于预测资产价格或优

化资产配置。

7、在参数法下,假设正态分布,预期短缺(ES)的计算结果是否对称?

A、完全对称

B、不对称

C、部分对称

D、无法确定

【答案】A

2025年金融风险管理师基于参数法的预期短缺计算(假设正态分布)专题试卷及解析3

【解析】正确答案是A。正态分布是对称分布,因此预期短缺的计算结果也是对称

的。知识点:正态分布的对称性。易错点:容易忽略正态分布的对称性,误认为ES的

计算结果不对称。

8、预期短缺(ES)与条件风险价值(CVaR)的关系是什么?

A、两者完全不同

B、两者是同一概念的不同名称

C、ES是CVaR的特例

D、CVaR是ES的特例

【答案】B

【解析】正确答案是B。预期短缺(ES)和条件风险价值(CVaR)在金融风险管理

中通常被视为同一概念的不同名称。知识点:ES和CVaR的

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****2524 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档