2024年法律职业资格考试真题附答案详解(满分必刷).docxVIP

2024年法律职业资格考试真题附答案详解(满分必刷).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年法律职业资格考试练习题附答案详解(满分必刷)

一、单项选择题(每题1分,共20题)

1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》,约定甲公司向乙公司购买一台精密机床,总价款500万元,乙公司应于2024年3月1日前完成交付。2024年2月15日,乙公司告知甲公司因生产线故障无法按时交付,要求延期至4月1日。甲公司未予答复,但于2月20日与丙公司签订《替代设备采购合同》,以600万元购买同类机床。3月1日,乙公司修复生产线并要求交付机床,甲公司以已采购替代设备为由拒绝受领。关于本案,下列哪一说法正确?

A.乙公司构成预期违约,甲公司有权解除合同并要求赔偿差价损失100万元

B.乙公司仅构成履行迟延,甲公司无权解除合同

C.甲公司未对乙公司的延期请求作出答复,视为默认变更履行期限

D.甲公司拒绝受领构成违约,应承担继续履行责任

答案:A

详解:根据《民法典》第578条,当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可在履行期限届满前请求其承担违约责任(预期违约)。乙公司于2月15日明确表示无法按时交付,构成预期违约。甲公司因此有权解除合同(第563条第2项),并依据第584条要求赔偿因乙公司违约导致的实际损失(替代采购的差价100万元)。B错误,预期违约与履行迟延性质不同;C错误,合同变更需双方合意,甲公司未答复不构成默认;D错误,甲公司因乙公司违约已取得合同解除权,拒绝受领不构成违约。

2.2023年12月,张某因盗窃罪被法院判处有期徒刑3年,缓刑4年。缓刑考验期内,张某于2024年5月在超市盗窃价值800元的日用品被当场抓获。关于本案处理,下列哪一选项正确?

A.张某的行为不构成犯罪,仅需治安处罚,缓刑继续执行

B.张某构成盗窃罪(累犯),应撤销缓刑,与原判刑罚数罪并罚

C.张某构成盗窃罪(再犯),应撤销缓刑,与原判刑罚数罪并罚

D.张某的行为属于缓刑考验期内违反法律,应撤销缓刑,执行原判刑罚

答案:D

详解:根据《刑法》第77条,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。张某在缓刑考验期内实施盗窃(800元未达盗窃罪“数额较大”标准,不构成犯罪),但属于违反治安管理的违法行为,且被当场抓获,应认定为“情节严重”。因此应撤销缓刑,执行原判3年有期徒刑。A错误,虽不构成犯罪但违反监管规定;B、C错误,累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯,张某前罪处于缓刑考验期,刑罚未执行完毕,不构成累犯或再犯。

3.某县市场监管局对甲公司作出罚款20万元的行政处罚决定,甲公司不服,向市市场监管局申请行政复议。市市场监管局经审查认为,县市场监管局认定甲公司销售假冒伪劣产品的主要证据不足,遂作出撤销原处罚决定的复议决定。县市场监管局收到复议决定书后,以新收集的鉴定意见为主要证据,重新对甲公司作出罚款20万元的行政处罚。甲公司再次申请行政复议,市市场监管局应如何处理?

A.维持新的处罚决定,因县市场监管局补充了证据

B.撤销新的处罚决定,因违反“禁止重复处罚”原则

C.撤销新的处罚决定,因违反“行政行为确定力”原则

D.驳回行政复议申请,因甲公司已丧失复议权利

答案:C

详解:根据《行政复议法》第47条及行政法原理,行政机关因原行政行为主要证据不足被复议机关撤销后,不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为(行政行为确定力要求)。本案中,县市场监管局以“新收集的鉴定意见”为由重新处罚,但原处罚的违法事实(销售假冒伪劣产品)未变,新证据仅为补充,属于以同一事实和理由作出相同处罚,违反确定力原则。市市场监管局应撤销新的处罚决定。A错误,补充证据不改变“同一事实和理由”的本质;B错误,“禁止重复处罚”适用于同一违法行为被多次处罚,本案是原处罚被撤销后的重新处理;D错误,甲公司对新处罚仍有复议权利。

二、多项选择题(每题2分,共15题)

21.下列哪些情形中,行为人构成正当防卫?()

A.甲持刀抢劫乙,乙夺刀反击致甲重伤

B.丙对丁实施辱骂并推搡,丁用随身携带的匕首刺死丙

C.戊见己正在殴打其8岁女儿,用木棍击打己头部致其昏迷

D.庚与辛发生口角,辛先动手殴打庚,庚反击致辛轻伤

答案:ACD

详解:正当防卫需满足防卫起因(存在现实不法侵害)、防卫时间(不法侵害正在进行)、防卫对象(针对侵害人)、防卫意图(制止侵害)、防卫限度(未明显超过必要限度)。A项,甲的抢劫行为属于严重暴力犯罪,乙夺刀反击致重伤未超过必要限度(《刑法》第20条第3款特殊防卫);C项,己殴打儿童属于不法侵害,戊的反击行

文档评论(0)

都那样! + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档