2024年法律职业资格考试真题及答案解析.docxVIP

2024年法律职业资格考试练习题及答案解析

一、民法部分

试题1：2023年5月1日，甲（28岁）与乙（32岁）签订《房屋买卖合同》，约定甲将其名下位于A市B区的一套房屋以300万元价格出售给乙，乙于合同签订当日支付定金50万元，剩余250万元于2023年8月1日前付清，甲应于2023年9月1日前办理过户登记。合同签订后，乙依约支付定金，但甲因与丙（甲的前妻）就该房屋权属产生争议，未按约定办理过户。经查，该房屋系甲与丙婚姻关系存续期间购买，登记在甲个人名下，离婚时双方未对该房屋进行分割。2023年7月1日，甲未经丙同意，又与丁签订《房屋买卖合同》，将该房屋以320万元价格出售给丁，并于2023年7月15日办理了过户登记。乙得知后，向法院起诉，主张甲与丁的合同无效，要求甲继续履行与自己的合同并办理过户。丙亦起诉，主张甲无权处分房屋，要求确认甲与乙、甲与丁的合同无效。

问题：

1.甲与乙签订的《房屋买卖合同》效力如何？为什么？

2.甲与丁签订的《房屋买卖合同》效力如何？为什么？

3.乙能否要求甲继续履行合同并办理过户？为什么？

4.丙的诉讼请求是否成立？为什么？

答案及解析：

1.甲与乙的合同有效。根据《民法典》第143条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，甲与乙均具有完全民事行为能力，合同内容系双方真实意思表示，且无违反法律强制性规定或公序良俗的情形。虽房屋系甲与丙共有财产，但《民法典》第311条仅规定无权处分不影响合同效力（《民法典》第597条：因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任），故甲与乙的合同有效。

2.甲与丁的合同有效。理由同上，无权处分不影响合同效力。甲虽未经丙同意处分共有财产，但合同效力独立于处分权，只要满足民事法律行为有效要件，合同即有效。

3.乙不能要求甲继续履行合同并办理过户。根据《民法典》第214条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，丁已办理过户登记，取得房屋所有权（善意取得）。丁是否构成善意取得需审查：（1）丁是否善意：丁购买时不知甲无单独处分权（房屋登记在甲个人名下，丁无义务审查甲婚姻状况）；（2）是否以合理价格转让（320万元符合市场价）；（3）是否已登记（已办理过户）。因此丁构成善意取得，乙无法要求甲继续履行原合同，只能主张甲承担违约责任（双倍返还定金或赔偿损失）。

4.丙的诉讼请求部分不成立。首先，甲与乙、甲与丁的合同均有效（理由同问题1、2），丙主张合同无效无法律依据。其次，丙作为共有人，可依据《民法典》第301条主张甲擅自处分共有财产的行为无效（但仅指物权变动行为，不影响合同效力），并要求甲赔偿损失。

二、刑法部分

试题2：2023年3月，甲（男，30岁）因赌博欠下巨额债务，遂与乙（男，25岁）共谋抢劫某金店。甲负责踩点并准备匕首、头套等工具，乙负责实施抢劫。2023年4月5日晚，甲、乙携带工具来到金店，发现金店门窗紧闭，甲提议“要不明天再来”，乙不同意，称“来都来了，试试能不能撬门”。乙用工具撬门时，被巡逻民警发现，乙为逃跑用匕首将民警刺成重伤（经鉴定为重伤二级），甲见状未参与打斗，自行逃离现场。后甲主动向公安机关投案，如实供述了与乙共谋抢劫的事实，但隐瞒了乙刺伤民警的情节。

问题：

1.甲、乙的行为是否构成共同犯罪？若构成，如何认定犯罪形态？

2.乙刺伤民警的行为应如何定性？甲是否应对此承担责任？

3.甲的行为是否构成自首？为什么？

答案及解析：

1.甲、乙构成抢劫罪的共同犯罪。甲与乙共谋抢劫并准备工具，系共同犯罪。关于犯罪形态：根据《刑法》第263条，抢劫罪是行为犯，以暴力、胁迫或其他方法强行劫取财物即构成既遂。但本案中，甲、乙尚未实际取得财物即被发现，属于“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞”，构成抢劫罪未遂。

2.乙刺伤民警的行为构成抢劫罪的结果加重犯（抢劫致人重伤），同时可能构成故意伤害罪，但根据《刑法》第263条第（五）项，抢劫过程中使用暴力致人重伤、死亡的，属于抢劫罪的结果加重犯，不再单独定故意伤害罪。甲是否对乙的过限行为承担责任？根据共同犯罪理论，超出共同故意范围的行为（实行过限）由实行者单独承担责任。甲与乙共谋的是抢劫金店，乙为逃跑刺伤民警的行为超出了原共同故意（原计划是针对金店工作人员实施暴力劫取财物），因此甲不对乙刺伤民警的行为承担责任，仅对抢劫罪未遂负责；乙则构成抢劫罪（未遂）的结果加重犯（致人重伤）。

3.甲的行为不构成自首。根据《