原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第５０卷第１７期山西建筑Ｖｏｌ．５０Ｎｏ．１７
２０２４年９月Ｓｅｐ．２０２４·７７·
ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ
１０．１３７１９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００９－６８２５．２０２４．１７．０１９
ＤＯＩ：
基底原状土置换在超限回填边坡中的运用分析
周小起
（贵阳市交通规划勘察设计院有限公司，贵州贵阳５５０００１）
摘要：贵州山区工程建设用地紧张，场地高填深挖现象普遍。以贵州省某县城一弃土场为例，研究分析了坡脚强支护和基
底原土置换在超限回填边坡中的应用。通过经济、技术、工期和弃土能力等方面的对比分析，超限回填边坡采用基底原土置
换的方案，具有技术可靠、性价比高、工期短等优点，是一种相对科学可行的方案。
关键词：超限回填边坡；强支护；基底原土置换
中图分类号：ＴＵ４１１文献标识码：Ａ１００９－６８２５（２０２４）１７－００７７－０５
文章编号：
０引言２００ｋＰａ。场地弃土回填采用开山的灰岩、白云岩石渣进
行回填，回填要求每５０ｃｍ进行分层碾压，压实系数λ≥
贵州息烽县属于典型的山地地形，场地建设通常需ｃ
０．９７，考虑到现场实际施工条件，对回填土抗剪强度参数
要挖山填谷，因此超限高回填边坡很常见，超限高回填边
３
进行适当折减，建议回填土重度＝２０．０ｋＮ／ｍ，内摩擦
坡如发生失稳将导致很严重的后果，直接影响着坡顶和γ
角＝３０°，黏聚力ｃ＝５ｋＰａ。
坡脚下游建（筑）物的安全，因此需要采取相应的边坡支φ
２边坡稳定分析计算［２］
护方案来加固边坡，防止边坡失稳破坏。回填边坡不同
的支护方案，直接影响到项目的工程造价和场地弃土库为研究超限边坡破坏模式及安全稳定性，取边坡高
［１］度最大、红黏土最厚的剖面做计算分析，取山谷区域某一
容量。提出一个经济合理、技术可靠、弃土容量大、坡
顶土地面积指标高的超限回填边坡支护方案是工程技术断面进行建模计算分析。根据工程经验及边坡规范相关
人员的重难点。本文以此作为出发点，以息烽县某弃土要求，填方边坡采用坡率法自然放坡填筑时，堆填土自稳
场为例，重点研究分析边坡坡脚强支护与基底原状土置性较高，边坡支护费用较少，因此本文以坡率法推算弃土
换两种方案在超限回填边坡中的运用，以期通过经济、技场的稳定性，研究其破坏模式。
术、工期和弃土库容量等方面的比较，论证基底原状土置采用自然放坡，无任何支护形式，回填边坡最大
换在超限回填边坡中的优势，并为具有相似工程条件的高度５９ｍ，放坡边坡长１２９．７５ｍ，共分成７级边坡，
建设项目提供技术支持。第一、二级边坡堆填坡率１∶１．５，第三、四级
我的文档主要集中的行业是石油化工和安全生产，从事石油化工行业并且取得了中级注册安全工程资格。精通炼油工艺方面的工艺、安全、设备。希望通过平台共享自己的知识和经验。
文档评论（0）