2025年演出经纪人演出经纪合同纠纷法律性质专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出经纪合同纠纷法律性质专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出经纪合同纠纷法律性质专题试卷及

解析

2025年演出经纪人演出经纪合同纠纷法律性质专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、演出经纪合同纠纷中，当合同双方对合同性质产生争议时，人民法院首先应依

据什么原则确定合同性质？

A、当事人意思自治原则

B、合同名称优先原则

C、合同内容优先原则

D、行业惯例优先原则

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第466条规定，当事人对合同条款的理解

有争议的，应当依据本法第142条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用

两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各

文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以

解释。合同性质的认定应当以合同内容为主要依据，而非合同名称。A选项意思自治原

则是合同订立的基本原则，但不是认定合同性质的直接依据；B选项合同名称仅具有参

考价值；D选项行业惯例仅在合同约定不明或无约定时作为补充。知识点：合同性质认

定原则。易错点：容易被合同名称误导，忽视对合同实质内容的审查。

2、某演出经纪公司与艺人签订的合同中约定，公司负责艺人演艺活动的策划、推

广及商务洽谈，艺人需服从公司安排。该合同最可能被认定为？

A、劳动合同

B、委托合同

C、行纪合同

D、居间合同

【答案】B

【解析】正确答案是B。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事

务的合同。演出经纪公司为艺人处理演艺事务，符合委托合同特征。A劳动合同需具备

人身隶属性和经济从属性，本案中艺人并非公司员工；C行纪合同是行纪人以自己的名

义为委托人从事贸易活动，本案中公司通常以艺人名义活动；D居间合同仅提供媒介服

务，不代理事务。知识点：合同类型区分。易错点：混淆委托合同与劳动合同，忽视经

纪关系的非雇佣性。

3、演出经纪合同中约定”艺人单方解约需赔偿公司预期收益损失”，该条款的法律效

力如何？

2025年演出经纪人演出经纪合同纠纷法律性质专题试卷及解析2

A、绝对无效

B、可能有效

C、可撤销

D、效力待定

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第584条，违约损害赔偿应当相当于因违约

所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。预期收益损失属于可得利益损失，若

能证明其合理性和可预见性，该条款有效。A绝对无效情形不包括此类约定；C可撤销

需存在欺诈、胁迫等情形；D效力待定适用于无权代理等情形。知识点：违约责任条款

效力。易错点：误认为所有预期收益损失条款都无效，忽视其合理性和可预见性要求。

4、演出经纪合同纠纷中，艺人主张公司未履行推广义务，应由谁承担举证责任？

A、艺人

B、公司

C、双方平均分担

D、法院依职权调查

【答案】A

【解析】正确答案是A。根据”谁主张，谁举证”原则，艺人作为主张方应承担举证责

任。B公司作为被主张方不承担举证责任；C法律无平均分担规定；D法院调查仅限于

特定情形。知识点：举证责任分配。易错点：误认为合同纠纷中举证责任倒置，实际上

仅法律特别规定情形才倒置。

5、演出经纪合同中约定”争议提交某仲裁委员会仲裁”，后艺人向法院起诉，公司提

出仲裁异议，法院应如何处理？

A、继续审理

B、驳回起诉

C、移送仲裁

D、中止诉讼

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《仲裁法》第5条，当事人达成仲裁协议，一方向人民

法院起诉的，人民法院不予受理。A继续审理违反法律规定；C移送仲裁非法院职权；

D中止诉讼无法律依据。知识点：仲裁协议效力。易错点：混淆仲裁与诉讼管辖，忽视

仲裁协议的排他性。

6、演出经纪合同纠纷中，公司主张艺人违反”竞业限制”条款，该条款的效力取决

于？

A、是否书面约定

B、是否支付补偿金

2025年