2025年大学《历史学》专业题库—— 大学历史学专业中的动物史研究.docxVIP

2025年大学《历史学》专业题库——大学历史学专业中的动物史研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、名词解释（每题5分，共20分）

1.动物史

2.动物主体性

3.宠物史

4.动物政治生态学

二、简答题（每题10分，共30分）

1.简述动物史研究兴起的主要学术动因及其对传统史学观念的挑战。

2.比较环境史视角下的动物史研究与社会史视角下的动物史研究的主要区别。

3.简析动物史研究对于理解现代性问题（如城市化、科技发展）的意义。

三、论述题（每题25分，共50分）

1.论述动物在近代欧洲社会转型过程中的多重角色及其历史意涵。

2.结合具体历史案例，论述人与动物关系的演变如何反映不同时代的社会文化与权力结构。

试卷答案

一、名词解释

1.动物史：动物史是历史学的一个新兴分支，它将动物作为历史研究的主体，考察动物在人类历史发展进程中的作用、地位以及人与动物关系的演变。动物史强调从非人类的视角重新审视历史，挑战传统的人类中心主义史学观，拓展历史研究的时间、空间和主体范围。

*解析思路：回答需包含三个核心要素：一是将动物作为研究主体；二是考察动物与人类历史的互动；三是其学术目的，即挑战人类中心主义，拓展史学视野。

2.动物主体性：动物主体性是指承认动物并非纯粹的自然存在，而是拥有自身的生命体验、感知能力、行为模式和一定的能动性，能够影响历史进程并与其他生物和社会力量互动。在动物史研究中，强调动物主体性意味着要将动物视为具有内在价值的生命体，而非仅仅是人类利用或研究的对象。

*解析思路：关键在于区分动物的“客体”地位和“主体”地位。解释其内涵（生命体验、能动性），并点明其在动物史研究中的意义，即承认动物的价值和作用。

3.宠物史：宠物史是动物史研究的一个重要分支，专注于考察人类与宠物（如狗、猫等）之间的特殊关系史。它关注宠物的饲养、繁育、社会角色、文化意义、法律地位以及人与宠物之间的情感交流和精神互动等方面，揭示宠物在人类社会文化生活中的地位和影响。

*解析思路：明确其属于动物史下的一个具体领域，界定其研究核心（人与宠物的关系），并列举其主要研究方向（饲养、角色、文化意义、情感等）。

4.动物政治生态学：动物政治生态学是动物史研究中的一种理论视角，由学者如玛丽·丹尼尔斯提出。它强调政治因素与生态环境（包括动物）之间的相互作用和相互塑造，认为动物不仅是环境的一部分，也是政治权力运作的对象和媒介。该视角关注动物在资源争夺、边境控制、战争、殖民主义等政治过程中的作用，以及政治决策对动物生存环境的影响。

*解析思路：抓住核心概念“政治”与“生态（动物）”的互动。解释其关注点（动物在政治中的角色、政治对动物的影响），并提及代表学者（玛丽·丹尼尔斯）及其核心关切（资源、边境、战争等）。

二、简答题

1.简述动物史研究兴起的主要学术动因及其对传统史学观念的挑战。

*答案：动物史研究兴起的主要学术动因包括：一是后现代思潮的影响，挑战人类中心主义和普遍主义观念；二是社会科学（特别是人类学）理论的启示，如对亲属关系、符号体系等研究的借鉴；三是环境史研究的推动，强调人与自然的互动；四是历史学研究自身发展的需要，寻求新的研究主题和方法以应对全球化和跨学科的趋势。动物史研究对传统史学观念的挑战主要体现在：打破了以人类为中心的研究视野，将动物纳入历史叙事；重新审视了人与自然的关系，认识到动物的能动性和历史作用；挑战了历史记忆和主体性的定义，将研究范围扩展到非人类领域；促使史学方法论进行创新，如关注口述史（动物视角）、图像分析等。

*解析思路：首先分点列出兴起动因（哲学思潮、理论借鉴、学科交叉、史学自身发展）。然后集中阐述其对传统观念的挑战，从研究视野（人类中心）、人与自然关系、历史主体与记忆、方法论等角度进行论述，体现其颠覆性和拓展性。

2.比较环境史视角下的动物史研究与社会史视角下的动物史研究的主要区别。

*答案：环境史视角下的动物史研究与社会史视角下的动物史研究都关注人与动物的关系，但侧重点和理论框架有所不同。环境史视角下的动物史研究更侧重于动物在生态系统中的位置、人与动物在环境互动中的权力关系、动物作为环境变迁的承受者或推动者，强调人与动物的相互塑造和生态后果。社会史视角下的动物史研究则更关注动物在社会结构、经济生活、文化实践、社会关系（如阶级、性别、种族与动物的关系）中的作用和意义，将动物嵌入具体的社会脉络中进行分析。例如，环境史可能关注殖民扩张中动物种群的变迁，而社会史可能关注同一时期特定社会阶层对动物的消费或使用方式。

*解析思路：