2025 高中哲学导论哲学的基本问题课件.pptxVIP

2025 高中哲学导论哲学的基本问题课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、哲学基本问题的提出与核心界定

演讲人

哲学基本问题的提出与核心界定

01

哲学基本问题的现实意义:从理论到生活的桥梁

02

哲学基本问题的历史展开与理论分野

03

总结:把握哲学基本问题,开启智慧之门

04

目录

2025高中哲学导论哲学的基本问题课件

作为从事中学哲学教育十余年的教师,我始终记得第一堂哲学课上,有个学生举手问:“老师,哲学是不是专门研究‘我是谁’‘世界从哪里来’这些问题的?”这个带着青涩的提问,恰恰触及了哲学最核心的命题——哲学的基本问题。今天,我们就从这一个个看似“玄乎”的日常困惑出发,系统梳理哲学的基本问题究竟是什么,它为何能贯穿哲学史两千余年,又如何影响我们认识世界的方式。

01

哲学基本问题的提出与核心界定

哲学基本问题的提出与核心界定

要理解“哲学的基本问题”,首先需要回到哲学史的经典论述中寻找答案。19世纪,恩格斯在《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中明确指出:“全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系问题。”这句话像一把钥匙,打开了理解哲学本质的大门。

1从“日常困惑”到“哲学命题”的转化

当我们在生活中追问“手机是真实存在的吗?”“梦境与现实的界限在哪里?”“数学规律是人类发明的还是世界本身的属性?”时,这些问题的底层都指向一个共同结构:人的意识(思维)与客观世界(存在)之间的关系。哲学的基本问题并非哲学家的“专利”,而是人类面对世界时最本真的困惑的理论化表达。就像我曾带学生观察校园里的银杏树,有学生问:“如果我们都闭上眼睛,这棵树还存在吗?”这个问题背后,正是思维(“看到”的意识)与存在(树的客观实在)的关系之争。

2哲学基本问题的双重维度

恩格斯进一步将这一问题拆解为两个不可分割的方面:

(1)第一方面:思维和存在何者为第一性(即“谁决定谁”的问题)。这是划分唯物主义与唯心主义的根本标准。若认为存在决定思维(如“先有树,后有关于树的意识”),则属于唯物主义阵营;若认为思维决定存在(如“树的存在依赖于被感知”),则属于唯心主义阵营。

(2)第二方面:思维和存在是否具有同一性(即“能否认识”的问题)。这是区分可知论与不可知论的关键。认为思维能够正确反映存在(如“人类可以通过科学实验揭示自然规律”)属于可知论;认为存在的本质无法被认识(如“我们永远无法知道树的‘真实面目’,

2哲学基本问题的双重维度

只能感知其表象”)则属于不可知论。

这两个方面互为前提:对第一性问题的回答,决定了如何解决同一性问题;而同一性问题的解决,又反过来深化对第一性问题的理解。例如,唯物主义者若坚持存在决定思维,必然承认思维能够反映存在(可知论);而主观唯心主义者(如贝克莱)认为“存在就是被感知”,则可能走向“除了自己的感知外,一切都不可知”的极端。

02

哲学基本问题的历史展开与理论分野

哲学基本问题的历史展开与理论分野

哲学基本问题并非抽象的逻辑框架,而是贯穿哲学史的“主线索”。从古希腊到当代,几乎所有哲学流派的分歧都能追溯到对这一问题的不同回答。

1第一性问题:唯物主义与唯心主义的千年之争

唯物主义的历史形态

古代朴素唯物主义:以泰勒斯“水是万物本原”、赫拉克利特“世界是一团永恒的活火”为代表,试图用具体物质形态解释世界。这种观点虽具有直观的合理性(如“没有土壤就没有植物”),但缺乏科学依据,难以解释复杂的意识现象。

近代形而上学唯物主义:以17-18世纪机械论为代表(如拉美特利“人是机器”),借助自然科学成果(如牛顿力学)将世界归结为原子等物质微粒的机械运动。但它忽视了物质的运动性(如将社会发展简化为“原子碰撞”)和意识的能动性(如否定人的主观选择),存在“机械性”“形而上学性”的局限。

辩证唯物主义(马克思主义哲学):强调物质是“不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在”,既坚持存在决定思维(如“社会存在决定社会意识”),又承认思维对存在的反作用(如“正确的理论能指导实践改造世界”),实现了唯物主义的革命性变革。

1第一性问题:唯物主义与唯心主义的千年之争

唯心主义的两种表现

主观唯心主义:认为人的主观意识是世界的本原,如贝克莱“存在就是被感知”、王阳明“心外无物”。我曾在课堂上让学生讨论:“如果全世界的人都失去记忆,历史是否还存在?”有学生引用主观唯心主义观点认为“历史只存在于记忆中”,但很快有反驳:“文物、化石不会因为人遗忘而消失,它们证明历史的客观存在。”这种辩论恰恰揭示了主观唯心主义的片面性——夸大了意识的作用,忽视了物质的独立性。

客观唯心主义:将某种“客观精神”(如柏拉图的“理念”、黑格尔的“绝对精神”、宗教中的“上帝”)视为世界本原。例如,黑格尔认为“绝对精神”先于自然和人类存在,自然界和人类社会都是其“外化”的结果。这种观点虽承认世界有统一的“本

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档