2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例中的权利义务认定专题试卷及解析.pdf

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例中的权利义务认定专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例中的权利义务认

定专题试卷及解析

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例中的权利义务认定专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、某演出经纪公司与艺人签订的合同中约定，经纪公司有权单方面决定艺人参与

的商业演出项目。后因经纪公司安排的演出与艺人个人发展规划冲突，艺人拒绝参加。

关于该条款的效力，下列说法正确的是？

A、有效，体现了合同自由原则

B、无效，违反公平原则

C、可撤销，属于显失公平

D、效力待定，需艺人追认

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第496条，采用格式条款订立合同的，提

供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。经纪公司单方面

决定演出项目的条款排除了艺人的主要权利，违反公平原则，应属无效。A选项忽略了

格式条款的公平性要求；C选项显失公平通常适用于双方地位悬殊的情形，而此处是格

式条款问题；D选项效力待定适用于无权代理等情形，与本案无关。知识点：格式条款

效力认定。易错点：混淆显失公平与格式条款无效的适用情形。

2、艺人因突发疾病无法参加已签约的演唱会，演出经纪公司要求其承担全部违约

责任。法院应如何认定？

A、艺人应承担全部责任，因为合同已成立

B、艺人可免责，属于不可抗力

C、艺人可部分免责，属于情势变更

D、艺人应承担主要责任，疾病不构成免责事由

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，根

据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。突发疾病属于不能预见、不能避免且不能

克服的客观情况，构成不可抗力。A选项忽略了不可抗力的免责效果；C选项情势变更

适用于合同成立后客观情况变化导致履行困难，而非完全不能履行；D选项错误认定了

疾病的法律性质。知识点：不可抗力的认定与法律效果。易错点：混淆不可抗力与情势

变更的适用条件。

3、演出经纪合同中未明确约定演出收入的分配比例，双方发生争议。应如何处理？

A、按行业惯例分配

B、由法院酌情决定

2025年演出经纪人演出合同纠纷典型案例中的权利义务认定专题试卷及解析2

C、视为平均分配

D、按艺人实际贡献分配

【答案】A

【解析】正确答案是A。根据《民法典》第510条，合同生效后，当事人就质量、价

款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补

充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。演出行业通常有明确的收入分配惯

例。B选项法院酌情决定是补充方法，但应优先适用交易习惯；C选项平均分配缺乏法

律依据；D选项实际贡献难以量化。知识点：合同漏洞填补规则。易错点：忽略交易习

惯的优先适用性。

4、经纪公司未经艺人同意，擅自将其肖像用于第三方广告宣传。艺人可主张何种

权利？

A、名誉权

B、隐私权

C、肖像权

D、姓名权

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第1018条，自然人享有肖像权，有权依法

制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。经纪公司未经许可使用艺人肖像构成

侵权。A选项名誉权涉及社会评价；B选项隐私权涉及私人生活安宁；D选项姓名权涉

及姓名的使用。知识点：人格权侵权认定。易错点：混淆不同人格权的保护范围。

5、演出合同约定艺人需提前30天解除合同通知期，艺人实际提前15天通知。经

纪公司能否主张违约金？

A、能，艺人违反通知期约定

B、不能，通知期约定无效

C、能，但违约金可调整

D、不能，艺人享有任意解除权

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的

损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。艺人虽违反通知期约

定，但经纪公司需证明实际损失，且违约金可能被调整。A选项忽略了违约金的合理性

审查；B选项通知期约定通常有效；D选项任意解除权需法律明