《中小学生成式人工智能使用指南(2025年版)》权威解读:以素养为本,构建智能教育新范式(2).docxVIP

《中小学生成式人工智能使用指南(2025年版)》权威解读:以素养为本,构建智能教育新范式(2).docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过;此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《中小学生成式人工智能使用指南(2025年版)》权威解读:以素养为本,构建智能教育新范式

在人工智能技术迅猛发展、深刻重塑社会生产与生活方式的背景下,教育领域正迎来一场由技术驱动的系统性变革。为科学引导生成式人工智能(AIGC)在基础教育中的规范应用,防范技术滥用、伦理失范与数据安全风险,教育部基础教育教学指导委员会于2025年正式发布《中小学生成式人工智能使用指南(2025年版)》(以下简称《指南》)。这一政策的出台,标志着我国中小学人工智能教育从“技术探索”迈向“制度规范”与“素养育人”并重的新阶段。本文将从政策背景、核心理念、关键内容、实施路径与未来展望五个维度,进行全面、系统、权威的解读。

一、政策背景:因势而谋,应时而动

近年来,以大模型为代表的生成式人工智能技术取得突破性进展,其在内容生成、交互对话、数据分析等方面展现出强大能力,迅速渗透至教育场景。然而,技术的无序应用也带来了诸多问题:学生依赖AI完成作业导致思维惰化,教师使用AI生成评语引发教育诚信危机,敏感信息输入造成隐私泄露风险等。

在此背景下,《指南》的出台具有鲜明的现实针对性和战略前瞻性。它不仅是落实国家“教育数字化战略行动”和“人工智能赋能行动”的关键举措,更是构建中国特色智能教育治理体系的重要里程碑。其核心目标在于:推动技术与教育深度融合,构建安全、公平、创新、可持续的教育新生态,培养具备人工智能素养的未来人才。

二、核心理念:四位一体,素养为本

《指南》以“人工智能素养”为核心育人目标,构建了“四位一体”的综合能力体系,体现了从“技术操作”向“价值引领”的深层转型:

知识理解:掌握AI的基本概念、工作原理与技术逻辑,理解生成式AI的运行机制与局限;

技能应用:具备运用AI工具进行信息检索、内容创作、问题解决与创新实践的能力;

思维发展:强化计算思维、系统思维与批判性思维,能够辨析AI输出的逻辑性、真实性与偏见;

价值观塑造:树立科技伦理意识、社会责任感与数字公民意识,践行“技术向善”理念。

这四大维度相互支撑、有机融合,贯穿小学、初中、高中三个学段,形成“螺旋上升、分层递进”的育人路径,真正实现“技术服务于人,而非替代人”。

三、关键内容:三位一体,系统规范

《指南》构建了“分学段规范—伦理安全底线—多场景应用”三位一体的治理体系,既具约束力,又具引导性,体现了规范与创新的统一。

(一)分学段使用规范:尊重规律,梯度推进

《指南》充分考虑学生认知发展水平,实施差异化管理,确保技术应用“适龄、适度、适教”:

学段

使用规范

典型场景

小学

禁止学生独自使用开放式生成功能;教师可在课堂中用于辅助教学

AI绘本生成、互动叙事、图形化编程、语音助手体验

初中

可探索生成内容的逻辑分析与跨学科建模,教师引导下使用

气候变化模拟、AI辅助实验分析、跨学科知识图谱构建

高中

开放技术原理探究与创新实践,鼓励自主探索

AI沙盘推演智能城市、构建简易生成模型、伦理议题辩论

该设计有效避免低龄学生“技术代劳”导致的思维退化,同时为高年级学生提供创新实践空间,实现“低阶体验—中阶分析—高阶创造”的能力跃迁。

(二)伦理与安全红线:刚性约束,守住底线

《指南》明确划定“师生行为负面清单”,强化技术应用的伦理边界与安全底线:

教师“三不得”:

不得以AI直接回答学生提问,替代师生互动;

不得用AI自动生成学生评语或替代教学评价;

不得将AI输出作为教学设计的唯一依据,弱化专业判断。

学生“两禁止”:

禁止使用AI作弊或直接提交AI生成内容作为作业、考试答案;

禁止在创造性任务中“复制粘贴”式使用AI,剥夺自主思考。

数据安全“三严禁”:

严禁输入个人身份信息、家庭住址、亲属信息等隐私数据;

严禁上传考试试题、试卷、学生成绩等敏感内容;

严禁使用未经教育部门审核的AI工具。

同时,要求建立校园AI工具“白名单”制度,由教育行政部门对技术供应商的数据收集、存储、使用等环节实施动态监管,确保数据安全可管可控。

(三)典型应用场景:全链赋能,促进发展

《指南》提出覆盖“学生成长、教师教学、教育管理”三大维度的15类应用场景,推动AI深度融入教育全链条:

促进学生成长:

个性化学习:AI学伴实时诊断知识盲区,推送分层资源与靶向题库;

互动式探究:通过VR重构历史事件,动态调整参数验证假设;

深度阅读体验:AI伴读系统分析阅读轨迹,生成多方言、情感化有声书;

心理健康支持:AI助手提供情感陪伴与压力疏导,模拟社交场景;

无障碍学习:为特殊学生提供语音转写、图像识别等支持。

辅助教师教学:

课堂准备:AI生成教案、课件、分层作业;

课堂互动:虚拟助教协助问答,提升参与度;

课后辅导:基于学情数据开展精准干预;

教学评价:AI辅助分析学习行为,但需人工复核;

因材施教:结合AI建议调整教

您可能关注的文档

文档评论(0)

知温 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档