信息发布“三审三校”制度.docxVIP

信息发布“三审三校”制度

第一条总则

为规范单位各类信息发布行为，确保发布内容的准确性、真实性、合规性和严谨性，防范因信息错误引发的风险，维护单位公信力和社会形象，结合工作实际，制定本制度。本制度适用于单位通过官方网站、微信公众号、微博、短视频平台、宣传手册、海报、内部刊物及其他公开渠道发布的文字、图片、视频、数据等所有类型信息（以下统称“发布信息”）。

第二条基本原则

（一）分级负责原则：信息发布实行初审、复审、终审三级审核（简称“三审”），以及一校、二校、三校三次校对（简称“三校”），各环节责任到人，层层把关。

（二）全面覆盖原则：所有拟发布信息均须严格履行“三审三校”程序，未经完整流程审核校对的信息不得发布。

（三）问题导向原则：审核校对重点聚焦内容真实性、表述准确性、逻辑严谨性、合规合法性及格式规范性，确保无事实错误、无表述歧义、无违规内容、无格式混乱。

第三条三审流程及责任

（一）初审：内容生产部门（或信息拟制人）负责人审核

1.责任主体：信息拟制人所在部门负责人（以下简称“初审责任人”）。

2.审核内容：

（1）内容真实性：核查信息涉及的时间、地点、人物、事件、数据、引述文件等是否准确，原始资料（如会议记录、统计报表、批文等）是否完整留存，需引用外部信息的应核对权威来源（如政府官网、行业公报等）。

（2）表述准确性：检查语言是否通顺，专业术语使用是否规范（如法律条款、技术参数等需与标准表述一致），避免歧义性表述（如“可能”“大概”等模糊词汇需明确依据）。

（3）合规合法性：确认内容不违反《中华人民共和国网络安全法》《互联网新闻信息服务管理规定》等法律法规，不涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私（需公开的个人信息应取得授权），不包含不当评论、负面情绪或误导性观点。

（4）格式规范性：核对信息格式是否符合发布平台要求（如官网正文标题字号、公众号图文排版、视频字幕字体等），图片分辨率、视频时长等技术参数是否达标，附件（如表格、图表）是否清晰可辨。

3.操作要求：初审责任人须在《信息发布审核表》（以下简称“审核表”）中如实记录审核意见，对存疑内容标注具体问题（如“数据来源未标注”“某条款引用错误”），并要求信息拟制人修改。初审通过后，由信息拟制人将审核表、原始资料及修改后的信息一并提交复审。

（二）复审：分管业务领导或专业审核小组审核

1.责任主体：分管信息发布业务的单位领导（以下简称“复审责任人”），或单位设立的专业审核小组（成员包括法务、宣传、技术等领域人员）。

2.审核内容：

（1）专业性核查：对涉及业务领域的内容（如政策解读、技术方案、行业分析等），重点审核专业逻辑是否严密，结论是否有数据或案例支撑，避免因专业偏差导致误导（如经济数据需核对统计口径，技术参数需符合行业标准）。

（2）导向性核查：确认内容是否符合单位发展战略、宣传定位及社会公序良俗，避免发布与单位核心价值相悖的信息（如过度商业化宣传、夸大业绩等）。

（3）初审问题复核：检查初审提出的修改意见是否全部落实，对未整改内容需说明原因并重新评估风险（如“某数据因客观限制无法补充来源，建议标注‘仅供参考’”）。

（4）多平台适配性核查：针对需同步发布至多个平台的信息，审核内容是否根据平台特性调整（如短视频文案需简洁生动，官网正文需详实严谨），避免“一刀切”导致传播效果不佳。

3.操作要求：复审责任人须在审核表中签署明确意见，对高风险内容（如涉及重大政策解读、敏感事件回应等）应组织专题讨论，形成书面记录。复审通过后，信息及审核材料提交终审。

（三）终审：单位主要负责人或授权负责人审核

1.责任主体：单位主要负责人（以下简称“终审责任人”），或经主要负责人授权的其他负责人（授权需明确范围并留存记录）。

2.审核内容：

（1）总体把控：从单位全局角度审核信息发布的必要性、时机及潜在影响（如重大活动宣传需与整体工作部署同步，突发事件回应需符合舆情管理要求）。

（2）风险兜底：重点核查是否存在遗漏的法律风险（如侵犯知识产权、名誉权）、舆情风险（如可能引发公众误解的表述）或管理风险（如内部信息违规外泄）。

（3）终审决策：对涉及“三重一大”（重大决策、重要人事任免、重大项目安排和大额度资金运作）的信息发布，需确认已履行集体决策程序并留存会议纪要；对争议性内容（如创新性业务宣传），需评估社会接受度并制定预案。

3.操作要求：终审责任人须在审核表中签署“同意发布”或“不同意发布”意见，不同意的需注明原因（如“内容涉及未公开事项，暂缓发布”）。终审通过后，信息进入校对环节。

第四条三校流程及要求

（一）一校：文字性校对（拟制人或初审责