2025《企业社会责任促进企业可持续发展研究的国内外文献综述》5800字.docxVIP

企业社会责任促进企业可持续发展研究的国内外文献综述

目录

TOC\o1-3\h\u8487一、前言 1

16555二、文献综述 1

26082（一）企业社会责任的相关研究 1

34（二）企业社会责任与企业财务绩效 2

5154（三）企业社会责任与创新的相关研究 3

28307（四）企业社会责任与企业核心竞争力 4

8161（五）企业社会责任与可持续发展 5

32327三、研究评述 6

一、前言

随着我国可持续发展战略的实施以及人们社会责任意识的逐步提高，企业的社会责任问题越来越受到全社会的普遍关注，企业长期发展最重要的一个因素就是履行社会责任。这是近几十年国外国内企业经营环境和企业所面对的最强大的挑战和机遇。企业社会责任是企业的一项无形资产，它与企业可持续发展有着密切的关系，研究企业社会责任的履行与企业可持续发展之间存在的关系有着重要的意义。

二、文献综述

（一）企业社会责任的相关研究

CSR内涵的研究。Bowen在其著作《商人的社会责任》中，首次将企业社会责任（CSR，即corporationsocialresponsibility）定义为：商人有义务按照社会期待的目标和价值制定政策、决策和行动。虽然使用了义务一词，但在这一时期，承担企业社会责任的公司大多是出于自愿，是基于企业经营者个人的慈善道德观而选择的利他行为。而与之不同的是，Yosefa（2020）认为企业唯一负担的社会责任，是为股东获取长远利益，是在正当竞争中、在法律范围内实现利润最大化的行为，强调利益相关者会介入企业的生产经营过程，其对企业支持与否与企业未来发展休戚相关。企业的利益相关者是指可以对企业活动产生直接或间接影响的人或团体，例如：股东、顾客、员工、社区、政府、媒体等。此后关于CSR定义的研究层出不穷，例如：肖红军（2022）将CSR定义为“一个公司在与众多利益相关者和自然环境打交道、建立友好关系的过程中，所衍生出的一系列广泛的战略和经营实践”；庞凯童（2022）认为企业社会责任是一种企业行为，其目的是积极地影响各方利益相关者，获得超越其现有的经济利益。陈承等人（2019）在其综述中将现存的CSR定义划分为三种类型：经济意义上、社会意义上和环境意义上的，且这三种类型的定义是相互关联的，都关系到利益相关者的长期价值的产生，关系到利益相关者与公司关系的改善，关系到管理层保护利益相关者利益和期望的控制和规划机制表明了当代CSR定义皆围绕利益相关者理论衍生。

CSR维度划分的研究。CSR与利益相关者理论的融合，推动了对于CSR维度划分的影响研究。在组织行为学研究中，CSR的分类通常采用内部社会责任和外部社会责任两个维度。例如，肖红军（1922）将企业社会责任划分为内在与外在社会责任两个层次。庞凯童（2022）将建筑企业的企业社会责任实践按9个利益相关者群体进行分类。陈承等人（2019）使用类似的方法，确定了7类与利益相关者相关的企业社会责任实践，以评估国际承包商的绩效。付鸿彦等（2018）将企业社会责任的内外部CSR进一步细分，建立了包括内部员工、外部客户、社区、环境等维度的企业社会责任评价体系。罗素清等（2018）将消费者感知角度的CSR划分为经济、社会、环境三个层面，利用实证研究探究了其对功利、情感、社会价值三个层面的感知价值的影响。

（二）企业社会责任与企业财务绩效

学者对企业社会责任的概念、内容、披露与评价开展大量研究过后，又开始关注企业履行社会责任与公司财务表现之间的关系，但至今为止还是没有形成统一的定论。一方面，部分学者认为履行社会责任负向调节财务绩效。张磊（2022）指出履行社会责任所带来的高成本会降低企业的竞争优势，对财务绩效起负向作用。陈承、王宗军等（2019）认为由于缺乏内生动力，企业社会责任治理水平与企业财务绩效呈明显的负向关系。另一方面，部分学者则认为社会责任对财务绩效具有正向调节作用；FaisalMahmood和FaisalQadeer等（2020）在研究中指出竞争优势显著地增加了企业社会责任对企业财务绩效的正向影响，并强调了社会责任的战略重要性；李志斌和阮豆豆（2020）在研究中指出社会责任对公司价值具有滞后的正向调节作用；李百兴（2018）对我国造纸业上市公司进行实证检验，发现企业承担社会责任有利于改善与利益相关者的关系，进而提升企业的财务绩效。还有部分学者认为二者之间不存在线性关系，齐殿伟等（2020）认为企业社会责任对企业绩效的影响存在拐点，短期负向影响财务绩效，长期来看由于企业商誉的提高会正向影响财务绩效。

（三）企业社会责任与创新的相关研究

近年来，关于CSR在企业成长中的重要性的研究呈指数性增加，企业的社会责任活动正从短期盈利向实现经济和社会长期目标转变。Xu