基于儿童视角的“马赛克方法”.docxVIP

基于儿童视角的“马赛克方法”

引言：为何需要儿童的“声音”？

在传统的教育、保育及相关研究领域，成人往往不自觉地以自身的经验和视角作为衡量儿童世界的标尺。儿童被视为需要被保护、被教育的对象，其自身的感受、想法和观点常被忽略或简化。然而，随着《儿童权利公约》的普及和儿童权利意识的提升，“儿童的声音”日益受到重视。“马赛克方法”（MosaicApproach）正是在这样的背景下应运而生，它为我们提供了一套系统、多元且赋权的工具，帮助成人真正走进儿童的内心世界，尊重并理解他们独特的视角和体验。本文旨在深入探讨“马赛克方法”的内涵、实践路径及其在儿童研究与教育实践中的价值与挑战。

一、“马赛克方法”的核心内涵与理论基础

“马赛克方法”并非单一的研究技术，而是一种整合性的研究取向和实践框架，其核心在于将儿童置于研究和决策的中心位置，承认儿童是其自身生活的专家。该方法由英国著名儿童研究学者艾莉森·克拉克（AlisonClark）及其团队在20世纪末21世纪初提出并不断发展。

其理论基础深深植根于以下几个方面：

1.儿童权利视角：特别是《儿童权利公约》中关于儿童参与权的规定，即儿童有权就与其自身相关的事务发表意见，并获得成人的尊重。

2.社会建构主义理论：认为知识和意义是通过社会互动建构的，儿童的视角同样是对世界的一种积极建构。

3.赋权理论：强调通过方法的运用，提升儿童在研究过程中的能动性和话语权。

4.多元表征理论：儿童表达自己观点和经验的方式是多样的，不仅限于语言，还包括图像、肢体动作、物品选择等。

“马赛克”一词生动地比喻了该方法的特点：如同马赛克拼图由许多不同颜色和形状的小块组成一样，儿童的视角和经验也需要通过多种不同的“镜片”和“声音”来捕捉、收集，然后将这些碎片化的信息拼贴、整合起来，才能形成对儿童世界更为完整和准确的理解。

二、“马赛克方法”的核心构成要素

“马赛克方法”强调多种方法的结合与互补，其核心构成要素通常包括：

1.观察（Observation）：这是基础。成人研究者或教育者需要进行参与式或非参与式的观察，记录儿童的行为、互动、兴趣点和遇到的困惑。但这里的观察更强调从儿童的角度出发，理解行为背后的意义。

2.儿童访谈（ChildInterviews）：不同于传统的成人主导式访谈，这里的访谈更倾向于开放式的、对话式的、游戏化的交流，鼓励儿童自由表达。例如，使用玩偶、绘本作为谈话媒介，或者通过“小记者”等角色扮演方式。

3.儿童的绘画与创作（DrawingsandArtwork）：绘画是儿童表达内心想法和感受的重要途径。通过分析儿童的画作，包括其中的元素、色彩、布局等，可以深入了解其认知和情感世界。

4.儿童摄影/录像（ChildPhotography/Videography）：“让儿童拿起相机”，拍摄他们感兴趣的、认为重要的或困扰他们的事物。这能直接呈现儿童视角下的环境和关注点。

5.行走访谈（WalkingTours）/空间mapping（Mapping）：邀请儿童带领成人参观他们熟悉的环境（如幼儿园、社区），并解释他们对不同空间的看法、使用方式和感受。或者通过绘制地图的方式，标记出他们喜欢或不喜欢的地方。

6.物品选择与排序（ObjectSelectionandRanking）：提供与研究主题相关的物品，让儿童选择、分类或排序，以此了解他们的偏好、价值观和对事物的理解。

7.角色扮演与情景对话（Role-playandScenarioTalk）：通过角色扮演，儿童可以表达在特定情境下的想法、感受和可能的行为反应。

这些方法并非孤立使用，而是根据研究目的和儿童特点灵活组合，共同服务于对儿童视角的全面捕捉。

三、“马赛克方法”的实践操作路径

将“马赛克方法”应用于实践，通常遵循一个循环渐进、儿童参与的过程：

1.建立信任与关系：这是前提。成人需要花费时间与儿童建立真诚、尊重的关系，让儿童感到安全和被接纳，愿意表达真实的想法。

2.选择与儿童共同协商研究焦点：研究的问题或焦点不应完全由成人预设，而应尽可能与儿童共同讨论、协商确定，确保研究内容与儿童的生活经验相关。

3.方法的选择与运用：根据儿童的年龄、能力、兴趣以及研究主题，选择合适的方法组合。在运用过程中，成人应作为引导者和合作者，而非主导者。

4.“马赛克”的拼贴与解读：收集到的各种“碎片”信息（观察记录、访谈录音、儿童作品、照片等）需要被系统地整理。更重要的是，要将这些信息“拼贴”起来，进行交叉验证和综合解读。这个过程也应尽可能邀请儿童参与，让他们解释自己的作品和想法。

5.分享与行动：将解读后的结果与儿童、其他相关成人（如教师、家长、决策者）分享。关键在于，基于儿童