2025年关于“慵懒散拖”自查报告.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年关于“慵懒散拖”自查报告

2024年以来,我单位坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻党的二十大和二十届三中全会精神,紧扣“勤快严实精细廉”作风要求,围绕中心工作开展作风建设专项整治。但通过全面自查、群众反馈、上级督导等多渠道梳理,仍发现部分干部职工在“庸、懒、散、拖”方面存在突出问题,现结合具体工作场景与典型案例,将自查情况报告如下:

一、“慵懒散拖”问题具体表现

(一)“庸”的问题:能力不足与创新缺位交织,制约工作质效提升

一是政策把握能力滞后。在落实2024年新修订的《XX行业管理条例》过程中,某业务科室3名骨干对“跨区域资质互认”条款理解偏差,导致辖区内5家企业资质审核周期延长15个工作日,企业两次提交补充材料仍未通过,最终经上级业务部门指导才完成整改。这反映出部分干部对新政策学习仅停留在“文件下发”层面,未深入研究配套解读,存在“以会代会、以学代用”的形式主义倾向。

二是专业技能更新缓慢。在推进“智慧社区”数字化平台建设时,技术保障组一名负责数据对接的干部因长期未学习大数据接口标准,误将旧版API协议应用于新系统开发,导致平台与公安、民政等6个部门数据互联互通失败,项目整体进度延迟2个月,额外增加开发调试费用12万元。该问题暴露了技术岗位干部存在“吃老本”心态,对行业前沿技术动态关注不足,知识结构与新任务要求存在断层。

三是创新突破意识薄弱。在优化“一业一证”改革试点中,市场监管部门一名负责人面对“多证联办”系统与现有审批流程冲突问题,仅提出“维持现状、分步推进”的保守方案,未主动对接省厅技术团队探索接口改造,导致试点范围由原定的12个行业缩减至5个行业,企业办事便利度提升效果未达预期。这种“求稳怕乱”思想,本质上是担当精神弱化的表现。

(二)“懒”的问题:主动作为与责任传导乏力,导致工作落实空转

一是“等靠要”思想突出。2024年第二季度民生项目“老旧小区电梯加装”推进中,某街道办以“协调难度大、资金缺口多”为由,未主动对接住建、财政部门争取专项支持,也未组织社区召开业主协商会,直至10月上级督查时仍有3个小区未完成意愿征集,比原定计划滞后4个月。这种“上级不推不动、问题不找上门不管”的惰性,直接影响了民生工程的时效性。

二是“中梗阻”现象频发。在办理某企业“年产10万吨新能源材料项目”环评审批时,审批科与现场勘查组相互推诿:审批科认为“现场情况不清无法受理”,勘查组以“未正式提交材料不予进场”为由拖延,导致企业从5月提交申请至8月才完成现场勘查,期间企业多次上门催促均被“按流程办理”搪塞,最终因审批延迟错过行业补贴申报期,造成企业损失约200万元。这反映出部门间责任边界模糊,存在“铁路警察各管一段”的本位主义。

三是“留痕式”落实蔓延。部分干部将“开会部署”等同于“工作落实”,将“台账完善”等同于“效果达成”。2024年防汛工作中,某镇虽按要求召开了4次专题会议、印发12份文件、整理3册台账,但对辖区内3处历史隐患点的排水管网清淤仅完成1处,7月强降雨时仍发生内涝,造成2户居民房屋进水、5亩农田被淹。这种“重痕迹轻实效”的作风,实质是政绩观错位的集中体现。

(三)“散”的问题:纪律松弛与协作低效并存,损害队伍整体形象

一是工作纪律执行松散。2024年考勤系统数据显示,机关科室月均迟到早退现象达15人次,其中3名干部累计迟到超过20次;某窗口单位在第二季度明察暗访中被发现,工作日上午10时仍有2名工作人员未到岗,1名在岗位上浏览购物网站,群众排队等待时间最长达40分钟。纪律意识淡薄直接导致群众对服务窗口满意度从2023年的92%降至2024年的81%。

二是团队协作效能低下。在“全国文明城市”复检迎检工作中,宣传、城管、社区等3个责任单位因未建立联动机制,对背街小巷“飞线充电”问题出现“都管都不管”的局面:宣传部认为“属管理问题不归宣传口”,城管部门以“无执法依据”为由推脱,社区则强调“缺少整治设备”,导致该问题从5月反馈至8月复检前仍未解决,最终在测评中被扣分,影响了整体复检成绩。

三是斗争精神严重缺失。个别干部对身边不良风气“睁一只眼闭一只眼”,甚至参与“和稀泥”。2024年9月,某科室负责人发现下属长期将工作推给实习生,但考虑到“同事关系”未及时纠正,导致该下属全年实际工作量不足标准的60%,实习生因超负荷工作离职2人,科室整体业绩在年度考核中位列末位。这种“老好人”思想,破坏了公平公正的工作氛围。

(四)“拖”的问题:效率低下与推诿扯皮叠加,影响群众获得感

一是群众诉求办理拖延。12345市民热线数据显示,2024年我单位承办工单中,超过承诺时限的占比达18%,其中“小区垃圾清运不及时”“路灯损坏维修慢”等高频问题平均办理时长21天,比规定时限延长10天。某社区居民反

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档