2025年廉洁自律方面存在不足及整改措施.docxVIP

2025年廉洁自律方面存在不足及整改措施.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年廉洁自律方面存在不足及整改措施

2025年,通过对照《中国共产党廉洁自律准则》《中国共产党纪律处分条例》及上级关于廉洁从政的系列要求,结合个人思想动态、工作实际及群众反馈,深入查摆廉洁自律方面存在的不足,现梳理具体问题并提出针对性整改措施如下:

一、存在的主要问题

(一)思想认识层面存在温差偏差,理论武装与纪律敬畏需深化

一是理论学习的系统性、穿透性不足。虽能按时参加单位组织的廉政教育、党纪学习,但个人自学常因事务性工作中断,存在急用现学碎片学习现象。例如,对2024年新修订的《中国共产党纪律处分条例》中关于违规持有非上市公司股份新型权钱交易等新增条款,仅通过新闻报道了解大致方向,未逐章逐节研读原文,对情节较轻情节严重的界定标准掌握不精准;对亲清政商关系的内涵理解停留在不吃拿卡要的表层,未深入思考如何在服务企业中既保持廉洁底线又提升服务效能,导致个别时候面对企业咨询时存在多一事不如少一事的回避心态。

二是纪律规矩的敬畏感存在松懈倾向。随着工作年限增长,自认为风险点已摸清,对一些小枝小节的警惕性降低。如参加基层调研时,曾接受过村干部递来的土特产(价值约200元),当时认为是当地群众自己种的,不算贵重,未严格拒绝;对八小时外的社交圈管理不够严谨,偶尔与同学、旧识聚餐时,对对方主动买单的行为未坚决推辞,内心存在人情往来很正常的错误认知。此外,对网络空间的纪律红线意识不足,曾在微信同学群中转发过一则涉及民生政策的调侃段子,虽无恶意,但客观上传播了不当信息,反映出对线上言行同样受纪律约束的认识不到位。

(二)制度执行层面存在打折扣搞变通,规范用权与刚性约束需强化

一是重点领域的流程把控存在漏洞。在负责的项目资金审批工作中,对个别长期合作、信誉较好的单位,存在简化程序的惯性思维。例如,某企业申请产业扶持资金时,按规定需提供近三年财务审计报告、项目可行性论证意见等5项材料,但因该企业曾多次获评优秀合作单位,便默认其材料真实性,仅核对了关键数据,未逐份核查原件,后经审计发现其可行性论证报告中部分市场调研数据存在夸大,虽未造成资金损失,但暴露出制度执行的严谨性不足。

二是公务活动的标准把握存在模糊地带。在组织跨部门联合调研时,对公务接待标准的执行不够严格。2025年6月赴基层调研期间,因参与人员较多(共12人),当地接待方提出分开用餐不便,可安排一桌,考虑到工作衔接需要,未坚持每人80元标准、分餐制的要求,实际用餐费用人均120元,超出标准40元;在公务用车使用中,曾因下班时顺路送一名家住单位附近的同事,未严格执行用车后立即归还的规定,将公车开至自家小区停放,虽次日一早便返回单位,但违反了公车不进私域的管理要求。

(三)日常监督层面存在宽松软走过场,自我检视与外部监督需加强

一是自我监督的主动性不足。虽按要求填写《领导干部个人有关事项报告表》,但对配偶投资型保险子女留学期间兼职收入等新增填报内容,存在能简则简的心态。例如,配偶2025年3月购买了一份年交5万元、期限10年的分红型保险,填报时仅注明商业保险,未详细说明险种类型及收益模式;对八小时外活动的记录不够全面,未建立常态化的廉洁日志,仅在组织要求时才回溯性整理,导致对自身行为的动态管控存在盲区。

二是接受监督的自觉性不够。对同事、群众提出的意见存在选择性接受倾向。2025年9月民主生活会上,有同志指出下基层时与群众交流多停留在会议室,较少到田间地头、车间班组听真话,当时认为时间有限,集中座谈效率更高,未立即整改;对纪检部门开展的廉政谈话存在完成任务心态,2025年第三季度谈话时,仅笼统汇报工作中无违规行为,未主动剖析调研作风不够扎实服务企业存在推诿等潜在廉洁风险,导致监督的针对性打了折扣。

(四)家风建设层面存在重言教轻身教,亲属约束与氛围营造需提升

一是对亲属的教育引导不够深入。虽常提醒配偶不帮人打招呼不收礼,但未结合具体案例讲清利害关系。例如,配偶的表弟经营建材生意,曾在家庭聚会上提及最近接工程难,能不能帮忙引见下相关部门的人,当时仅简单回应我不管项目审批,别多想,未进一步阐明即使不直接帮忙,亲属间的请托也可能被认定为利益输送,导致亲属对廉洁边界的理解仍停留在不收现金的层面。

二是家庭助廉的机制建设不够完善。未建立常态化的家庭廉政议事制度,对亲属的社交圈、经济往来了解不全面。2025年7月,女儿大学毕业入职某企业,其部门负责人恰好是我曾分管过的项目单位负责人,当时仅口头提醒女儿保持距离,未主动向组织报备这一情况;对家中婚丧嫁娶等事宜的操办虽严格控制规模,但未提前向纪检部门申报具体安排,存在怕麻烦的侥幸心理。

二、整改措施

针对上述问题,坚持问题导向、靶向治疗,制定以下整改措施并严格落实:

(一)深化思想淬炼,筑牢

您可能关注的文档

文档评论(0)

欣欣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档