工程部门在安全质量上存在的不足及下部整改措施.docxVIP

工程部门在安全质量上存在的不足及下部整改措施.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

工程部门在安全质量上存在的不足及下部整改措施

工程建设过程中,安全与质量是项目管理的两条生命线,直接关系到人员生命财产安全、工程使用寿命及企业社会信誉。通过对近一年来12个在建项目的现场巡查、资料抽查、工人访谈及事故案例复盘分析,当前工程部门在安全质量管控中暴露出若干亟待解决的问题,需系统梳理并针对性制定整改方案。

一、安全管理存在的突出问题

1.安全制度执行存在“上热中温下冷”现象

部分项目对公司《安全生产责任制》《危险作业审批制度》等核心制度落实不到位。例如,某市政道路项目沟槽开挖作业前未按要求办理《深基坑作业许可证》,现场仅由施工员口头通知班组长“注意安全”,未进行专项风险分析;某厂房建设项目高处作业(6米平台)未设置水平安全网,作业人员仅佩戴未经验收的五点式安全带,问及原因时,安全员解释“工期紧,临时先干着,后续补手续”。制度执行偏差的根源在于项目管理层对“安全优先”理念理解片面,存在“重进度轻安全”的侥幸心理,基层作业人员因文化水平限制,对制度要求缺乏清晰认知,导致制度在末端落实时层层衰减。

2.安全培训实效性不足,针对性缺失

近三年新入场工人占比达65%,但安全培训仍沿用“集中上课+签字留痕”的传统模式。2023年三季度培训记录抽查显示,某项目农民工安全培训时长仅2小时,内容为照本宣科宣读《安全操作规程》,未结合具体工种(如电焊工、架子工)讲解风险点;课后未组织考核,部分工人被问及“电焊机二次侧空载电压是多少”“临边防护栏杆高度标准”时,回答“不清楚”或“大概1米左右”。此外,针对季节性风险(如夏季高温、雨季防汛)的专项培训覆盖率不足70%,2023年8月某项目因未开展防台风培训,台风过境时未及时加固物料堆放区,导致钢管堆垛倾倒砸伤1名工人。

3.现场安全监管存在盲区与滞后性

日常巡检多依赖安全员“经验式检查”,对隐蔽性风险(如临时用电线路老化、起重机械限位器失效)识别能力不足。2023年全年共排查隐患237项,其中“临时用电线路私拉乱接”“脚手架连墙件缺失”等重复性问题占比42%,反映出整改闭环管理不到位。例如,某地铁盾构区间3月份检查发现隧道内应急照明间距过大(标准15米,实际25米),要求3日内整改,但4月份复查时仍未落实,直至5月发生工人因照明不足碰撞管道受伤事件才彻底整改。此外,夜间施工(22:00-6:00)监管力量薄弱,2023年夜间作业时段发生的安全事件占比达38%,某桥梁项目夜间混凝土浇筑时,因泵车操作手疲劳作业,臂架误触高压线引发触电事故。

4.应急管理体系运行不畅

各项目虽制定了《生产安全事故应急预案》,但多数停留在“纸面”。2023年组织的10次应急演练中,6次为“桌面推演”,仅4次为实战演练;某化工装置安装项目消防演练时,部分工人找不到灭火器位置,3名参演人员未正确佩戴防护面罩;某隧道项目坍塌应急演练中,救援小组到达“事故现场”耗时25分钟(标准应≤15分钟),因未提前熟悉逃生通道及救援物资存放点。此外,应急物资管理混乱,某项目急救箱内药品过期(2022年生产)未及时更换,防汛沙袋被挪用至材料堆放区压盖防尘网,导致2023年7月暴雨时积水无法及时封堵。

二、质量管理存在的关键短板

1.技术交底流于形式,工艺标准落地偏差

技术交底多以“会议记录+签字”完成,未结合具体工序细化操作要点。例如,某住宅项目二次结构砌筑交底仅提及“灰缝厚度8-12mm”,未明确“不同砌块(蒸压加气块与烧结砖)的组砌方式差异”,导致现场出现“通缝”“灰缝厚度不均(最厚处18mm)”等问题;某钢结构安装项目焊接工艺交底未强调“Q345B钢材需预热至100℃以上”,工人凭经验操作,焊缝检测时发现12处裂纹。技术交底质量与交底人能力直接相关,部分施工员仅照搬图纸,未结合现场实际(如材料规格变化、设备型号调整)补充说明,导致“图纸上的标准”与“现场的操作”脱节。

2.材料管理失控,进场验收形同虚设

材料进场验收存在“重数量轻质量”现象。2023年共检测进场材料312批次,其中17批次(占比5.4%)检测不合格,但仍有5批次(占比29.4%)不合格材料被违规使用。例如,某公路项目进场的Φ16钢筋,质量证明文件显示屈服强度400MPa,但现场抽样检测仅360MPa(标准≥400MPa),项目为赶工期未作退场处理,直接用于梁体主筋;某商混站供应的C35混凝土,现场实测坍落度220mm(标准180±20mm),试验员因与供应商熟络,未作记录便签字确认,导致浇筑的楼板出现蜂窝麻面。此外,材料存储管理混乱,某项目水泥堆放未垫高防潮,30吨水泥因受潮结块报废;砂石料场未分区标识,黄砂与石子混堆,导致混凝土配合比实际执行时砂石含泥量超标(标准≤3%,实测5.2%)。

3

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档