省考法学面试题库及答案.docxVIP

省考法学面试题库及答案

1.某县市场监管局在执法检查中发现某超市销售的进口奶粉未按规定标注中文标签，拟作出罚款5万元的行政处罚。超市负责人提出听证申请，但市场监管局以“案情简单、事实清楚”为由拒绝。请结合《行政处罚法》分析该拒绝行为是否合法？若不合法，超市可通过哪些途径救济？

答案：根据2021年修订的《行政处罚法》第63条规定，行政机关拟作出较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。本案中“罚款5万元”是否属于“较大数额”需参照省级政府或国务院有关部门的规定（如某省规定对法人较大数额罚款为3万元以上），若符合则市场监管局拒绝听证的行为违法。超市可通过三种途径救济：一是向本级政府或上一级市场监管局申请行政复议（《行政复议法》第12条）；二是直接向法院提起行政诉讼（《行政诉讼法》第12条）；三是在复议或诉讼中一并提出对处罚程序违法的审查，要求确认处罚决定无效或撤销。需注意，听证申请应在行政机关告知后5日内提出（《行政处罚法》第64条），若超市已在法定期限内提出，行政机关无正当理由拒绝即构成程序违法。

2.张三驾驶机动车与行人李四发生碰撞，交警认定张三负主要责任。李四治疗期间，张三垫付了2万元医疗费。后李四起诉张三及保险公司索赔15万元（含医疗费5万元）。庭审中，张三主张垫付的2万元应从赔偿总额中扣除，保险公司则提出只在交强险限额内赔偿。请结合《民法典》及《道路交通安全法》分析各方责任及垫付费用的处理。

答案：根据《民法典》第1213条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司按保险合同赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。本案中，张三负主要责任，若李四无故意或重大过失，张三应承担70%-90%的赔偿责任（司法实践中主责通常按70%计算）。关于垫付的2万元，根据《民法典》第1187条，损害发生后，当事人协商一致可以垫付，垫付费用可在最终赔偿中抵扣。因此，若法院认定李四总损失15万元（含医疗费5万元），保险公司应先在交强险医疗费用限额（1.8万元）和死亡伤残限额（18万元）内赔偿（假设医疗费5万元超出交强险医疗限额，则交强险赔1.8万元，剩余3.2万元按责任比例由张三承担70%即2.24万元）。张三已垫付的2万元可视为预先支付的赔偿款，应从其最终承担的2.24万元中扣除，即张三还需支付0.24万元。若保险公司未承保商业三者险，则超出交强险部分全部由张三按比例承担。

3.某村集体将30亩耕地出租给企业用于建设仓储物流园，合同约定租期20年。县自然资源局巡查发现后，认定该行为违反《土地管理法》，要求解除合同并恢复耕地。村集体主张“出租是经营自主权”，企业认为“合同已履行3年，投入200万元”。请从土地管理法角度分析各方行为的合法性及处理措施。

答案：根据《土地管理法》第63条，集体经营性建设用地可通过出让、出租等方式交由单位或个人使用，但必须符合规划（国土空间规划确定为工业、商业等经营性用途）且经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意。本案中耕地属于农用地，《土地管理法》第44条明确规定，建设占用土地涉及农用地转为建设用地的，必须办理农用地转用审批手续。村集体将耕地出租用于仓储物流园（属于建设用地），未办理转用审批，违反了“耕地保护”和“用途管制”的核心制度（《土地管理法》第3条）。根据《土地管理法实施条例》第57条，非法占用耕地建窑、建坟或建房、挖砂、采石等，可责令限期改正或治理，恢复原种植条件，并处耕地开垦费2倍以上5倍以下罚款；破坏种植条件的，依法追究刑事责任。因此，县自然资源局有权责令解除合同、恢复耕地。对于企业的投入损失，因合同违反法律强制性规定（《民法典》第153条），属于无效合同，村集体存在过错（未审查土地用途），企业未尽到合理注意义务（未核实土地性质），双方按过错比例分担损失（村集体可能承担主要责任）。

4.某直播平台主播王某在直播中翻唱歌曲《明天会更好》，未取得著作权人许可。音乐协会认为构成侵权，要求平台删除直播录像并赔偿。王某辩称“直播是免费表演，未获利”，平台主张“已审核主播资质，无过错”。请结合《著作权法》分析是否构成侵权？若侵权，责任如何划分？

答案：根据《著作权法》第10条，著作权包括表演权（公开表演作品，及用各种手段公开播送作品的表演的权利）。王某的直播翻唱属于“公开表演”，即使未直接收费，若直播平台通过流量分成、打赏等方式获利（实践中直播平台通常有收益），则不属于《著作权法》第24条规定的“免费表演”（需既不向公众收费，也不向表演者支付报酬）。因此，王某的行为侵犯了著作权人的表演权。关于平台责任，根据《信息网络传播权保护条例》第2