幼儿英语教学教案反思.docxVIP

幼儿英语教学教案反思

本次幼儿英语教学活动以“AnimalsAroundUs”为主题，面向幼儿园大班28名幼儿开展，旨在通过游戏、儿歌、情境互动等形式，帮助幼儿掌握“cat,dog,bird,rabbit”4个核心动物词汇及“Hello,Ima...”基础句型，激发幼儿英语学习兴趣。活动结束后，结合教案设计与实际开展情况，从亮点、不足、原因及改进方向进行如下反思，为后续教学优化提供依据。

一、教学活动亮点

1.情境创设贴合幼儿认知，兴趣激发效果显著。活动以“动物乐园闯关”为核心情境，课前在教室布置了动物图片展板、悬挂了动物玩偶，还准备了带有动物图案的小贴纸作为奖励。导入环节播放《动物狂欢节》英文儿歌，教师佩戴“动物饲养员”头饰带领幼儿做模仿动物的动作，快速吸引了幼儿注意力。整个活动中，幼儿参与积极性高涨，90%以上的幼儿能主动跟随教师做动作、念儿歌，在“找动物朋友”游戏中，幼儿们主动举手争抢参与机会，充分体现了情境教学对幼儿兴趣的激发作用。

2.教学方法适配幼儿特点，知识掌握扎实。结合大班幼儿具象思维、好动爱玩的特点，采用“儿歌律动+游戏巩固+实物辅助”的多元教学方法。词汇教学时，出示猫、狗等动物毛绒玩具，边模仿动物叫声边教读单词，如教“cat”时，说“Miao,miao,itsacat”，让幼儿通过听觉、视觉、触觉多感官感知；句型教学时，编创简单律动，如边拍手边说“Hello,Imacat”，帮助幼儿记忆。活动结束前的随机抽查显示，28名幼儿中有25名能准确认读4个核心词汇，22名能完整说出目标句型，知识掌握率达到预期目标。

3.互动设计兼顾个体差异，参与度均衡。考虑到幼儿英语基础和性格差异，设计了分层互动环节。基础薄弱的幼儿参与“动物单词配对”集体游戏，在教师和同伴提示下完成任务；性格内向的幼儿参与2人小组“你说我指”活动，降低表达压力；能力较强的幼儿担任“小老师”，带领大家认读单词。整个过程中，教师巡回指导，确保每位幼儿都有参与机会，原本不爱发言的3名幼儿在小组互动中也能主动开口，班级整体参与度均衡。

4.情感渗透自然融合，素养目标落地。活动将情感教育与语言学习有机结合，在“爱护小动物”拓展环节，通过“FeedtheAnimals”游戏，引导幼儿用英文表达“Hereyouare”给动物玩偶“喂食”，并渗透“Animalsareourfriends.Weshouldlovethem”的理念。活动后，有幼儿主动说“老师，我要和小猫说英文，不欺负它”，可见幼儿不仅学到了语言知识，还树立了爱护动物的意识，情感素养目标有效落地。

二、教学存在的不足

1.词汇拓展环节把控不足，部分幼儿出现认知混淆。为丰富教学内容，在核心词汇基础上增加了“tiger”“panda”两个拓展词汇，且未控制好讲解时间。后续“动物猜猜乐”游戏中，有8名幼儿将“tiger”与“cat”混淆，出现“Miao,itsatiger”的错误表达，说明拓展词汇超出了部分幼儿的认知负荷，影响了核心知识的巩固。

2.听力训练设计单一，能力培养不够全面。听力环节仅设计了“听指令找动物”这一项任务，即教师说单词幼儿找对应的图片或玩偶，形式较为简单，未涉及句子听力、对话听力等层次。活动中发现，部分幼儿能准确识别单个单词，但听到“Pointtothedog.Itscute”这样的简单句子时，反应较慢，无法快速理解并执行指令，听力能力培养的层次性不足。

3.个体指导时间分配不均，基础薄弱幼儿关注不足。虽然设计了分层互动，但在“小组创编”环节，教师将主要精力放在了展示环节的指导上，为能力较强的小组修改创编的对话，忽略了对基础薄弱幼儿的个别辅导。活动后发现，有5名基础较弱的幼儿虽能认读单词，但无法将单词融入句型自主表达，未能达到“能运用句型简单交流”的预设目标。

4.家园协同延伸不足，巩固效果受限。活动结束后仅布置了“和家长一起听英文儿歌”的简单作业，未向家长提供具体的指导方法，也未设计家园互动任务。后续与家长沟通得知，多数家长因缺乏英语基础，无法有效引导幼儿复习，部分幼儿在下次课前已忘记部分单词，导致知识巩固效果不佳。

三、问题产生的原因分析

1.对幼儿认知负荷把握不准。未充分考虑大班幼儿英语学习的特点——以“少而精”为原则，核心知识不宜过多。为追求教学内容丰富性，盲目增加拓展词汇，违背了幼儿语言学习“循序渐进”的规律，导致部分幼儿认知过载。

2.听力教学设计理念片面。对幼儿英语听力能力的培养认知不足，认为幼儿阶段仅需掌握单词听力，忽视了句子和简单对话听力的铺垫。在教案设计时，未按照“单词听力—短语听力—句子听力”的层次梯度设计任务，导致听力训练缺乏系统性。

3.教学现场