医学数据中心运维人员防疫流行病学分析教学课件.pptxVIP

医学数据中心运维人员防疫流行病学分析教学课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医学数据中心运维人员防疫流行病学分析教学课件演讲人

01前言02病例介绍03护理评估——运维人员的“数据护理”能力核查04护理诊断——运维环节的“数据健康问题”清单05护理目标与措施——为数据“强体、提速、护航”06并发症的观察及护理——数据运维的“潜在风险预警”07健康教育——运维人员的“防疫必修课”08总结目录

01前言

前言站在医学数据中心的机房里,听着服务器轻微的嗡鸣,我总想起2020年初那个不眠之夜——当时新冠疫情暴发,疾控中心的流调电话一个接一个打进机房,要求我们半小时内打通省、市、区三级数据通道,把发热门诊的就诊数据、社区排查的人员轨迹、核酸检测的结果全“串”起来。那天我和同事在服务器前蹲了12个小时,手指在键盘上敲出了汗,终于让第一版流行病学分析模型跑通。也就是从那时起,我深刻意识到:医学数据中心的运维人员,早已不是传统意义上“修电脑、管服务器”的技术工,而是防疫战线上的“数据哨兵”——我们守护的每一行代码、每一条链路、每一个时间戳,都可能成为流调人员锁定传播链的关键线索。

前言这套课件的初衷,是想把过去三年参与疫情防控的经验掰开揉碎,讲给新加入的运维伙伴听。我们要回答三个问题:为什么医学数据中心运维和流行病学分析密不可分?运维人员需要哪些“超能力”才能接住流调需求?如何在日常工作中筑牢数据防线,让每一次疫情响应都更精准、更高效?

02病例介绍

病例介绍2022年11月,我所在的城市经历了一轮“隐匿传播”疫情。最初报告的是某社区3例发热病例,核酸初筛阳性,但流调人员追问活动轨迹时,3人都坚称“没出过小区”。常规流调卡了壳,疾控中心连夜找到我们:“需要你们把近14天该社区所有人员的‘数据画像’拉出来——包括外卖订单、快递签收点、水电缴费记录、甚至电梯使用时间。”

我们立刻启动应急流程:首先调取社区周边3公里内的基站定位数据,发现其中1例患者的手机信号曾在凌晨2点出现在1公里外的菜市场;接着交叉比对菜市场的监控系统(我们数据中心与公安、市场监管部门有应急数据接口),发现该患者当时穿便服,推着空三轮车,与市场内一名未报备的流动菜贩有10分钟接触;再调取菜贩的核酸记录,显示他10天前从外地返城,未按要求完成“3天3检”。至此,传播链浮出水面:菜贩→患者→社区内其他接触者。

病例介绍这个案例里,数据中心的作用绝不是简单“倒数据”。我们需要在2小时内完成跨部门数据的清洗(剔除重复记录)、脱敏(隐去无关个人信息)、关联(把手机定位、监控时间、核酸结果按时间轴串联),最终生成一份“时间-空间-接触”的可视化分析报告。流调人员拿到报告后,4小时内锁定菜贩的活动范围,6小时内排查出57名密接者,硬是把可能扩散的疫情“掐”在了萌芽里。

03护理评估——运维人员的“数据护理”能力核查

护理评估——运维人员的“数据护理”能力核查这里的“护理”,是比喻我们对数据的“照护”。就像护士评估患者的生命体征,运维人员需要定期评估数据系统的“健康状态”,确保它能在防疫时“顶得上、不出错”。

数据链路的“畅通度”评估我们每天要检查3类链路:一是内部链路,即数据中心服务器与存储设备、分析平台之间的传输速度(正常应≤500ms延迟);二是外部链路,与疾控、公安、社区等23个对接单位的接口是否实时连通(疫情期间要求7×24小时在线);三是应急链路,当主链路中断时,备用链路能否在3分钟内自动切换(这是2021年某城市因光缆被挖断导致数据中断的教训)。

2022年那次社区疫情中,我们提前1个月刚完成链路优化,把外部接口从“定时推送”改为“实时拉取”,才保证了菜贩的监控数据能第一时间同步到流调系统。

数据质量的“精准度”评估流行病学分析最忌讳“脏数据”。比如,曾有一次流调发现某患者的核酸结果显示“阴性”,但实际他漏检了——后来查到是社区录入时把“未检”误填成“阴性”。为此,我们设计了3层质量控制:

源头校验:对接入的社区排查表、医院检测报告自动扫描,标记“年龄>120岁”“检测时间早于采样时间”等逻辑错误;

过程校验:数据传输中自动比对身份证号、手机号等唯一标识,避免“张冠李戴”;

结果校验:生成分析报告前,随机抽取10%的数据人工复核(这一步在疫情初期我们吃过亏,当时系统自动生成的密接名单里,把两个同名同姓的人误判为同一人)。

人员能力的“应急度”评估再先进的系统也需要人操作。我们每月会模拟“突发疫情”场景:比如凌晨2点接到流调需求、某类数据突然断供、服务器CPU占用率飙升至90%……观察运维人员能否在压力下完成“快速定位问题-调用备用方案-同步上报进展”的全流程。2021年夏天,有位新同事在模拟演练中因紧张误删了临时数据,我们借此优化了“操作留痕”功能——所有数据操作都会自动记录时间、账号、内容,即便出错也能快速回溯。

04护理诊断——运维环节的“数据健康问

您可能关注的文档

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档