2025《福彩网络舆情热点事件梳理和网络舆情关注点分析》6800字.docVIP

PAGE6

福彩网络舆情热点事件梳理和网络舆情关注点分析

目录

TOC\o1-3\h\u2025福彩网络舆情热点事件梳理和网络舆情关注点分析 0

11829（一）福彩网络舆情热点事件梳理 0

299931.“双色球延迟开奖”网络舆情 0

211752.“福彩千亿贪污案”谣言网络舆情 2

17150（二）福彩网络舆情传播的演变阶段分析 4

14021（三）福彩网络舆情传播案例的主要关注点 5

121061.彩票大奖的真伪 5

95002.福彩资金的去向 7

216813.问题彩民的预防 8

17733（四）福彩网络舆情的特点分析 8

77471.传播速速快 8

227982.不实信息多 9

178033.网民参与度高 9

（一）福彩网络舆情热点事件梳理

1.“双色球延迟开奖”网络舆情

（1）舆情过程梳理

2015年1月25日21时15分，按照以往惯例，中国教育电视台本该开始播放2015011期双色球开奖节目，但却一直在播放广告。并且没有任何变更播放时间的提示。当晚，直到正常开奖时间过去24分钟后，中福彩中心的第一份对外公告才正式发出，表示由于销售数据传输故障，导致双色球摇奖无法按时进行。直到正常开奖时间过去2小时过后，中福彩中心才完成了当期开奖并发布开奖结果公告，发布了“2014年双色球5亿元派奖最后一期开奖，双色球15011期”，中奖号码为“红球14、4、15、18、17、20，蓝球15”的消息。同时微博上开始出现质疑本次开奖延迟的声音，同时，此事迅速引起包括人民网、京华时报等主流媒体的关注。

虽然1月26日上午，中福彩中心再次发布公告，对延迟开奖的原因进行了说明，民政部的新闻发言人也在当天举行记者招待会，对此次开奖延迟事件进行了说明。但这样的说明却未能打消网友对此次热搜的好奇心，关于福彩中心延迟开奖开奖延迟的话题迅速窜上热搜，并在1月26日下午16时成为当日舆情热度最高的热搜事件，此次网络舆情仿佛陷入了“塔西佗陷阱”。特别是部分媒体在报道过程以“疑造假”这类有引导性的标题进行了报道，导致部分网友一边倒的对此事进行了批评。以京华时报发布“双色球延迟2小时开奖疑造假”标题的网络文章为例，其新闻链接下共有超过84008条网友评论，其中绝大部分网友都在表达自己对此次开奖时间延迟的不满，尽管有可能他们并非所有人都在前一天买了双色球彩票，也有部分网民甚至从未购买过彩票，但他们仍然发表了对于此事的一种负面评论。

随后，官媒开始站出来表达观点，一个是1月27日，人民日报连续两天对本次开奖延迟事件作出了评论《人民日报》（2015年01月28日05版）。

《人民日报》（2015年01月28日05版）。

虽然都是在批评福彩发行机构，但官媒的讯息没有助长“造假”的谣言传播。在这之后，福彩发行机构也立即对本次延迟开奖事件进行了原因自查，并重新制定了技术安全方面的应急预案，本次舆情的传播热度逐渐消退。

（2）该舆情事件中各方反应

首先我们关注到的是事件主体方福彩发行机构和民政部，虽然福彩发行机构在开奖发生延迟后做了解释，并按惯例发布了开奖结果，民政部也在第二天作出道歉并回应，但不论从反应速度方面，还是应对措施方面，都未能表现出应有的舆情管理与处置素养，导致舆情最终快速发酵。

其次是媒体，在本次延迟事故过后，大量媒体跟进进行了报道，但是，部分媒体采用的有倾向性的标题，最终让本次普通的技术故障，演变升级为全民对“双色球”游戏开奖真实性的质疑，媒体无疑起到了推波助澜的作用。但我们也同时看到，人民日报等媒体在进行评论时，采取的立场更为中立，同时也对福彩发行机构提出了改进的意见。

第三是网民，根据我们前文讲到的网络舆情偏差性的特点，网民在本次事件中，根据并不全面的信息，加上部分媒体的引导，导致网民一边倒的提出对彩票真实性的质疑，成为本次舆情中最主要的参与者。

2.“福彩千亿贪污案”谣言网络舆情

（1）舆情过程梳理

梳理“福彩千亿贪污案”谣言发生的时间线，可从2017年8月中福彩中心原主任鲍学全、原副主任王云戈被“双开”讲起。2018年9月和10月，继任中福彩中心主任和副主任的王素英、冯立志接受纪律审查和监察调查。而最早出现与1360亿元金额的报道则是在2018年11月1日新京报的一篇报道中，新京报的文章《福彩中心原高管接连被抓，还公益福彩以干净形象》文章内提到“中国福彩中心一些官员涉及资金额巨大，出现一些问题，原本并不奇怪。据《经济参考报》报道，2002年至2014年，福利彩票重要票种之一的‘中福在线’总销售额超过1300亿元，其中至少涉及27亿元的利益输送。”2018年11月9日，中纪委网站则公布了中福彩中心4名原负责人忏悔视频，导致外界对此事