2025年工艺工程师工作总结及2026年工作思路.docxVIP

2025年工艺工程师工作总结及2026年工作思路

2025年是工艺技术深度融合生产实际的关键一年。作为工艺工程师，全年工作紧密围绕“效率提升、质量稳定、成本可控、技术创新”四大核心目标展开，通过持续优化工艺方案、攻克技术瓶颈、推动标准化建设，有效支撑了生产端的稳定运行与产能爬坡。以下从具体工作成果、存在问题及2026年重点方向三方面进行系统总结与规划。

一、2025年核心工作成果

（一）工艺优化与效率提升：从局部改进到系统提效

全年主导完成6个重点产品的工艺优化项目，覆盖装配、焊接、表面处理三大核心工序。其中，针对某主力机型的装配工艺，通过拆解200+个操作动作，运用ECRS（取消、合并、重排、简化）原则重构流程，将单台装配时间从4.2小时压缩至2.8小时，生产节拍提升33%；同步优化工装夹具设计，引入快换式定位装置，换型时间从45分钟缩短至10分钟，支持小批量多品种生产模式的灵活切换。

在焊接工序，针对薄板件变形问题，联合设备部门调整焊接参数，将原有的“连续焊接”改为“间隔脉冲焊接”，配合水冷工装的设计优化，焊接变形量从1.2mm降至0.3mm以内，一次性交验合格率从89%提升至97%，年减少返工工时1200+小时。表面处理环节，通过优化前处理药剂浓度与喷淋压力，将镀层厚度均匀性标准差从0.8μm降至0.3μm，同时减少药剂消耗量18%，年节约成本约65万元。

（二）技术攻关与质量突破：解决长期痛点问题

聚焦客户反馈的TOP3质量问题，牵头成立跨部门攻关小组。其中，某产品“绝缘击穿”问题长期困扰产线，不良率稳定在2.5%左右。通过FMEA（失效模式与影响分析）追溯全流程，发现问题根源在于灌胶工艺中气泡残留——原工艺采用常压灌胶，胶液黏度高导致气泡无法逸出。团队尝试真空灌胶方案，同时调整胶液配比降低黏度，最终将不良率降至0.1%以下，年度减少客诉损失超200万元。

另一项关键突破是解决“螺纹滑丝”问题。通过分析装配扭矩曲线，发现原有定扭矩工具存在5%的精度偏差，且操作员工未按SOP进行预紧。为此，引入数显式扭矩扳手（精度±1%），并在工艺文件中增加“预紧-终紧”双阶段操作要求，同步开展专项培训，滑丝不良率从1.8%归零，客户满意度提升15个百分点。

（三）标准化与知识沉淀：构建可复制的技术体系

全年完成12份工艺文件的修订与18份新文件的编制，覆盖新投产的3款产品与4项新工艺。特别针对“新人操作失误率高”的痛点，将关键工序的操作要点转化为“可视化作业指导书”——通过分步图示、颜色标注（红：禁止，绿：必须）、二维码链接操作视频，使新员工上岗培训周期从7天缩短至3天，首周操作失误率从22%降至5%。

同时，建立“工艺问题案例库”，分类存储2018年至今的500+条问题记录，每条记录包含问题现象、根因分析、解决措施及验证数据。案例库与公司ERP系统对接，当生产端出现异常时，系统可自动匹配相似案例并推送解决方案，异常响应时间从2小时缩短至30分钟以内。此外，主导编制《工艺参数基准表》，汇总23类关键工序的最优参数范围（如焊接电流180-200A、固化温度80±5℃），为工艺调整提供明确依据，避免“经验主义”导致的波动。

（四）跨部门协作与产能保障：支撑业务快速响应

在旺季产能爬坡阶段，主动介入生产计划排程，通过工艺路径分析识别瓶颈工序（如某产品的涂覆工序），提出“并行涂覆+分批次固化”方案，将该工序产能从80台/天提升至120台/天，支撑月度订单交付量增长40%。针对设备故障导致的临时停线，快速评估替代工艺可行性——例如，当关键注塑机故障时，协调外发加工并调整后处理工艺（增加去应力退火步骤），确保交期仅延迟1天（原预计延迟7天）。

与研发部门的协同中，提前介入新产品设计阶段，完成5款新品的DFM（可制造性设计）评审，提出32条改进建议（如简化复杂结构、统一零部件规格），使新品试产周期从45天缩短至25天，试产不良率从15%降至8%。其中，某创新产品因结构设计过于复杂，工艺评审时提出“模块化组装替代整体加工”方案，降低了加工难度，直接推动产品量产成本下降22%。

（五）个人能力提升：紧跟技术趋势强化专业储备

全年系统学习数字化工艺相关工具，完成Moldflow（模流分析）、DELMIA（工艺仿真）软件的进阶培训，将仿真技术应用于实际项目——例如，在某塑料件开发中，通过模流分析提前预测缩痕位置，调整浇口设计后，试模一次合格率从60%提升至95%，节省模具修改费用12万元。同时，关注行业前沿动态，参与“先进制造工艺技术研讨会”，重点研究“AI辅助工艺参数优化”“低碳工艺技术”等方向，形成2份技术调研报告供部门参考。

二、2025年工作不足与反思

尽管取得一定成果，但仍存在三方面短板：一是工艺智能化水平有待提升，目前工艺仿真主要