- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、前言演讲人
01前言02病例介绍03护理评估:沟通有效性的“侦察兵”04护理诊断:从评估到问题的“精准定位”05护理目标与措施:让沟通“有的放矢”06并发症的观察及护理:沟通是“预防针”,也是“解药”07健康教育:沟通是“授人以渔”的艺术08总结目录
人文护理进阶人文护理中的护士沟通有效性评估课件
01前言
前言站在病房走廊里,看着李阿姨今天主动和我打招呼时眼里的光,我想起三个月前她刚入院时的模样——蜷缩在病床上,对所有询问都只回“嗯”“好”,测血压时手还在微微发抖。那时我就在想:同样是护理操作,为什么有的护士能让患者主动打开话匣子,有的却总被“拒之门外”?后来跟着带教老师做人文护理课题才明白:护理沟通不是简单的“问与答”,而是一场需要“评估-调整-反馈”的动态过程。
作为临床一线护士,我们每天要完成40多项护理操作,但最让我挂心的,永远是那些“没说出口的需求”。人文护理强调“以患者为中心”,而沟通是连接护患的“软纽带”——它能让血糖监测不再是机械的指尖采血,而是“今天早餐吃了什么?感觉比昨天有力气吗?”的关切;能让术后宣教不再是照本宣科,而是“您担心伤口疼?我们可以一起想办法缓解”的共情。
前言可问题来了:怎么判断我们的沟通是有效的?是患者笑着说“明白了”就够了?还是要看三天后他是否真的按要求服药?这就是今天我要和大家探讨的主题——人文护理中护士沟通有效性的评估。我们将通过一个真实病例,拆解沟通评估的全流程,最后回到临床,看看这些方法如何落地。
02病例介绍
病例介绍先和大家分享我最近跟进的患者王女士(化名)。她58岁,因“2型糖尿病合并周围神经病变”入院,主诉“手脚麻木3个月,夜间加重,影响睡眠”。第一次接触时,她坐在床头紧攥着病例本,我刚说“王阿姨,我是您的责任护士小周”,她就打断:“护士,我这病是不是治不好了?我闺女说打胰岛素会依赖,可医生又说必须打……”
进一步了解背景:王女士是退休教师,性格要强,平时家里大小事都自己拿主意;女儿在外地工作,最近才请了假回来陪她;她有阅读习惯,但对医学术语敏感,曾因看不懂药物说明书自行减过药量。入院第2天查房,主管医生提到“需要调整胰岛素方案”,她当场红了眼眶:“我都这把年纪了,怎么还拖累孩子……”
病例介绍这个病例的特殊性在于:患者不仅有生理痛苦(神经病变导致的麻木、失眠),更有强烈的心理负担(对疾病的恐惧、对家庭的愧疚),而这些情绪如果没有被有效识别和回应,很可能导致治疗依从性下降——比如拒绝注射胰岛素、隐瞒症状,甚至提前出院。这时候,护士的沟通就不再是“传递信息”,而是“打开心门”的钥匙。
03护理评估:沟通有效性的“侦察兵”
护理评估:沟通有效性的“侦察兵”要评估沟通是否有效,首先得知道“有效沟通”的标准是什么。根据《临床护理沟通指南》,人文护理中的有效沟通应满足三点:信息准确传递、情感充分共鸣、行为正向引导。围绕这三点,我们对王女士展开了系统评估。
沟通前评估:画好患者“心理画像”沟通不是“见面就聊”,而是“有备而谈”。我先翻了她的病历:糖尿病史5年,近半年未规律监测血糖;家庭支持系统中,女儿虽关心但因工作疏离,老伴已故,平时主要靠自己;既往护理记录里提到“对医护人员提问简短回答,拒绝参与患者交流会”。
接着,我观察她的非语言信号:第一次见面时,她身体前倾但双手交握(紧张),眼神频繁扫向门口(期待家人/想逃离),说话时语速快、音调高(焦虑)。这些细节告诉我:她需要的不是“说教式”宣教,而是“被倾听”的安全感。
沟通中评估:捕捉“显性+隐性”反馈和王女士的第一次深度沟通选在她女儿陪同时(下午3点,治疗间隙,环境安静)。我用了“共情式开场”:“阿姨,您刚才说怕拖累女儿,我特别能理解——换成是我,肯定也不想给孩子添负担。”她愣了一下,眼眶立刻红了:“护士,你不知道,我闺女为了我推了项目,上个月还被领导批评……”
过程中,我重点观察两点:
语言反馈:她从“封闭式回答”(“嗯”“知道了”)转为“开放式表达”(主动说起女儿小时候的事、自己停药的原因);
非语言反馈:身体放松(后背靠向床头)、眼神专注(不再回避)、手势增多(比划手脚麻木的范围)。
更关键的是,当我提到“我们可以一起制定胰岛素注射计划,尽量不影响您女儿工作”时,她第一次露出了笑容:“真的吗?那我得记下来。”
沟通后评估:用结果验证效果沟通24小时后,我做了三项验证:
认知评估:请她复述胰岛素注射时间和剂量,她准确说出“早餐前30分钟,12单位”(此前她误以为是“饭后注射”);
情感评估:女儿反馈“我妈昨晚主动和我聊病情了,没再念叨‘拖累’”;
行为评估:晨测血糖时,她主动伸出手说“小周,你教我的手法我练了,今天我自己试试?”(此前拒绝自行操作)。
这三步评估让我确信:这次沟通是有效的——它不仅传递了治疗信息,更缓解了患
原创力文档


文档评论(0)