- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人文护理进阶人文护理中的小组讨论教学课件演讲人
目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结
01前言
前言作为一名在临床护理带教岗位上摸爬滚打了12年的老护士,我常想起第一次带教时的场景:2012年的秋天,我站在示教室的白板前,对着8个护理实习生逐条讲解“糖尿病患者的人文护理要点”,PPT翻到第15页时,后排一个扎马尾的姑娘突然举手:“老师,您说要‘理解患者的孤独感’,可如果患者全程板着脸不说话,我们该怎么‘理解’呢?”
这个问题像一颗小石子,投进了我对“人文护理教学”的认知里。那时的我,总以为把教材上的“共情技巧”“沟通原则”讲透就算完成任务,却忽略了——人文护理的核心是“人”,而“人”的复杂性、动态性,永远无法被模板化的知识完全覆盖。
这些年,随着临床护理理念从“以疾病为中心”向“以患者为中心”转变,人文护理的重要性被反复强调,但教学方式却常陷入“理论灌输多、实践体验少;单向输出多、互动碰撞少”的困境。
前言直到3年前,我在参加全国护理教学研讨会时接触到“小组讨论教学法”——这种以问题为导向、以学员为主体的模式,恰好能弥补传统教学的短板。它让学员在真实病例的碰撞中,主动思考“如何从患者的沉默里读出恐惧”“如何在家属的急躁中看见无助”,而这些,正是人文护理最鲜活的“落地场景”。
今天,我想用一个真实的病例作为载体,和大家分享我们团队在“人文护理进阶教学”中运用小组讨论法的实践与思考。
02病例介绍
病例介绍去年9月,我在老年病科带教时,遇到了这样一位患者——
患者张爷爷,78岁,退休教师,因“反复头晕1月,加重伴恶心2天”入院。既往有高血压病史15年,平时规律服用氨氯地平,但近3个月因独居无人提醒,自行减药至隔日一次;有糖尿病史8年,未规律监测血糖;10年前老伴去世,育有一女在上海工作,每2-3个月回家一次。
第一次见张爷爷是在晨间查房。他半靠在病床上,白衬衫的领口皱巴巴的,床头摆着半凉的小米粥,一口没动。主管医生汇报完病情后,我俯身问他:“爷爷,今天头还晕吗?”他抬眼看了我一下,又垂下目光,用极低的声音说:“就那样吧。”旁边的责任护士小声告诉我:“爷爷入院3天了,除了回答‘疼不疼’‘吃不吃’,几乎不主动说话,女儿昨天视频时
病例介绍哭着说‘爸怎么像变了个人’。”
那天下午,我把这个病例带进了小组讨论课。8个学员围坐在圆桌旁,我投影出张爷爷的基本信息,问:“如果你们是责任护士,第一次和张爷爷沟通,会注意到哪些‘非疾病’的细节?”
“他的白衬衫虽然旧,但前襟没有饭渍,可能以前很注重仪表。”小周先开口。
“床头的小米粥没动,可能他平时饮食有习惯,或者对医院的饭不适应?”小李补充。
“女儿不在身边,他可能觉得自己是‘负担’,所以不愿意多说话。”小陈的话让大家都沉默了。
这些细节,正是人文护理的“入口”——我们要护理的不仅是“高血压+糖尿病”的躯体,更是一个有尊严、有情感、有生活轨迹的“人”。
03护理评估
护理评估小组讨论的第一步,是带领学员完成“全人评估”。我常和学员说:“评估单上的血压、血糖是‘数据’,但患者的眼神、语气、生活习惯里藏着‘故事’,人文护理要把‘数据’和‘故事’拼在一起看。”
针对张爷爷的病例,我们设计了“三维评估框架”:
生理评估(传统护理的基础)生命体征:BP165/95mmHg(入院时),随机血糖11.2mmol/L;用药依从性:近3个月自行减药,原因:“吃药多了胃不舒服,反正头晕也不是天天有”;症状:头晕(VAS评分4分)、恶心(无呕吐);生活自理能力:MDS量表评分75分(轻度依赖),能自行进食、如厕,但做饭、购物需协助。
心理-社会评估(人文护理的关键)这部分需要学员通过“观察+访谈”获取信息。我们分组模拟:2人扮演护士,2人扮演张爷爷,其他学员记录“沟通中的非语言信号”。
模拟中,“护士”小陈蹲在“张爷爷”(学员小刘扮演)床边,轻声说:“爷爷,我看您床头有本《唐诗三百首》,您以前是老师吧?”“张爷爷”眼睛亮了一下:“是啊,教了30年语文……”小陈乘势问:“那您平时在家,除了看书,还喜欢做什么?”“张爷爷”沉默片刻:“以前老伴儿在的时候,我们每天去公园遛弯儿……现在就我一个人,懒得动。”
这段模拟让学员们意识到:患者的“沉默”可能是情感封闭的保护壳,而“兴趣点”是打开这层壳的钥匙。通过进一步访谈,我们梳理出张爷爷的心理-社会状态:
情感需求:孤独感(“家里静得能听见钟表走”)、被需要感缺失(“女儿工作忙,我别添乱”);
心理-社会评估(人文护理的关键)疾病认知:存在“高血压不头晕就不用严格吃药”的误区;
社会支持:主要照顾者(女儿)因异地工作,无法提供日常照护,祖孙情感联结较弱(孙女仅节假日视频)。
人文需求评估(进阶
原创力文档


文档评论(0)