2025《边坡结构面与稳定性研究的国内外文献综述》4000字.docxVIP

边坡结构面与稳定性研究的国内外文献综述

1边坡稳定性的研究方法

边坡工程中边坡稳定性有着极大的影响，正确地评价边坡稳定性才对边坡工程产生积极影响。评价边坡稳定性，一是要完整表明边坡产生破坏性变形的可能性，二是要对边坡破坏形变的方式、特点和规模进行总结和评价。国内外对于边坡稳定性分析的方法多种多样ADDINNE.Ref.{B40E4152-34E8-4881-9780-3900152B74C0}[8-14]，其中最为广泛使用且效果较好的研究方法主要为两类，即对边坡进行定性和定量分析ADDINNE.Ref.{B0306F4D-E5BB-4F77-9692-4D06A36280C8}[15-18]。

（1）定性分析法

定性分析法是指运用工程经验以及实地取得的地质数据对边坡稳定性以及失稳模式进行分析判断，并作出一个定性的评价。其优势是能将涉及边坡稳定的各类因子都考虑在内，如坡高、坡度、岩性、渗透率和结构面产状等，能够通过各种比较成熟的评价体系对边坡作出快速而全面的稳定性评价。其评价体系众多，不同的评价方法适用于不同的情况的边坡稳定性。定性分析方法主要有以下几种方法。

工程类比法主要通过地质勘查对边坡结构特征、边坡形态和地质构造等影响因子进行勘查，将这些因素与已有的破坏边破因素进行对比，分析其差异性和相似性，得出边坡稳定性评价与分析ADDINNE.Ref.{14081D4F-D48D-4F44-B09F-C3192F4F5D52}[19]。图解法主要有赤平投影分析法和诺模图法，赤平投影分析法利用赤平极射投影原理做图，分析岩体层面、节理和坡面的空间分布组合关系，确定失稳岩体的形态以及潜在运动方向，从而进一步进行稳定性分析。诺模图法是用函数刻画影响边坡稳定性的因素，用诺莫图构建它们之间关系，主要用于圆弧型破坏的的边坡。

（2）定量分析法

K.Petterson在1915年提出了针对粘性土边坡的瑞典条分法，是极限平衡法边坡稳定性分析的经典方法之一，其主要思想是假定边坡沿圆弧面滑动，将圆弧面上的块体划分成若干条块，对条块在极限状态下的受力与其力矩平衡进行研究，求出此时的稳定性系数来评价边坡的稳定性ADDINNE.Ref.{5555061C-1314-451A-A832-80349B645505}[20,21]。此后，BishopADDINNE.Ref.{EBAD568A-4C71-470C-962C-0C81C5228953}[22]、JanbuADDINNE.Ref.{73D5733E-BE33-459D-AC2D-5D9856E23D8D}[23-26]等人、HoekADDINNE.Ref.{12F46D60-E195-4BE5-95D4-1BA64FB84642}[27]、RevillaADDINNE.Ref.{5A2E9CF2-7FE0-428C-9CFC-4EFD67CFF742}[28,29]等人、LeshchinskyK.S.ADDINNE.Ref.{E7A00B3F-1C8E-44C2-BCCE-EF36FE1E6CD6}[30]等人对瑞典条分法进行了改良，使其在公式和模型上更加完善，能在更广阔的条件下应用。国内学者也对极限平衡法做出大量研究，潘家铮提出“最大最小”原理：滑面失稳时沿潜在滑面中抗滑力最小的滑面滑动；滑面在滑体滑动时一定出现最大抗滑力ADDINNE.Ref.{2A09E32C-2213-4F06-A1EC-055A0A2D5EE6}[31]。邓东平等人进行了三维模型中边坡极限平衡法的研究，将极限平衡法发展到新的维度ADDINNE.Ref.{9E866312-96B9-4D24-9089-86B447810789}[32-34]。由于极限平衡法公式和模型简明，在工程实践中被广泛运用，如SLIDE、GEO-SLOPE和理正等软件，但其也有不足之处，最初以土为介质提出方法，对复杂的边坡模型的实际处理能力有限，不能构建复杂的岩体本构关系，且只能从二维角度分析问题。

20世纪中叶后，计算机科学日新月异，其在岩土工程和边坡工程中的发展也不断前进，基于各种物理理论编程的数值模拟程序也在边坡稳定性分析中，作为定量计算分析得到广泛运用ADDINNE.Ref.{8988D2D7-17CE-4009-A0FB-5EBB9F08F7EB}[35-42]。

有限元法（FEM,FiniteElementMethod）基于差分原理，将连续问题区域分界成离散的由节点连接的单元，每个单元建立基函数，把单元基函数进行线性组合来近似求解，可以类比于割圆法，能够简单且灵活的针对各种复杂模型来计算，虽然被广泛应用，但不能考虑块体完全脱离、旋转等情况，也不适用与不连续问题ADDINNE.R