冀教版体育与健康一年级全一册《第2课 养成洗手好习惯》大单元教学设计.docxVIP

冀教版体育与健康一年级全一册《第2课养成洗手好习惯》大

单元教学设计

一、内容分析与整合

1.教学内容分析

《养成洗手好习惯》作为冀教版体育与健康一年级全一册的开篇实践课程，绝非简单的动作教学，而是将健康行为的种子深植于儿童生命成长的起点。本课内容聚焦洗手这一日常行为，但其内核远超表面动作——它串联起卫生知识、身体认知与社会适应的多重维度。教材通过图文并茂的形式，呈现了“何时洗手”“如何洗手”“为何洗手”三大逻辑链条：在“何时洗手”部分，以儿童熟悉的场景切入，如饭前便后、玩耍归来、接触公共物品后，将抽象的时间概念转化为具象的生活画面；在“如何洗手”环节，采用七步洗手法的分解图示，但需注意一年级学生的肌肉协调性较弱，教材虽标注了“内、外、夹、弓、大、立、腕”的步骤，却未充分考虑儿童手指灵活性的局限性，容易导致动作变形；在“为何洗手”层面，仅以“病菌看不见”作简要说明，缺乏对微观世界的可视化引导，这恰是教学中需要补充的科学认知缺口。

深入剖析教材脉络，我们发现其隐含的教育逻辑层层递进：从行为触发 (场景识别)到动作执行(步骤训练),再到价值内化(健康意义)。但教材的薄弱点在于，它将洗手孤立为单一技能，未能与后续课程形成有机联动。例如，一年级下册的《个人卫生防护》中涉及口罩使用、咳嗽礼仪等内容，若在本课提前埋下“防护链”的概念雏形，便能为整体健康素养搭建阶梯。更值得警惕的是，当前教材对洗手液选择、水源安全等现实问题避而不谈，而城市与乡村学生的家庭条件差异显著——部分学生可能仅用清水洗手，部分则过度依赖抗菌产品，这种脱节若不处理，易使教学沦为纸上谈兵。

在实践层面，笔者结合多年一线观察，提炼出三个关键矛盾点：一是儿

工

2

童洗手时长不足(普遍少于15秒),源于对“搓洗时间”的量化认知缺失；二是洗手后随意甩水或衣角擦手的行为普遍，反映干燥环节的教育盲区；三是同伴模仿效应强烈，一个学生的错误动作易引发群体效仿。这些细节恰恰是教学的突破口。例如，曾有学生将洗手歌谣改编为“搓出彩虹泡泡”,瞬间提升了动作规范性，这启示我们：必须将教材的静态知识转化为动态的儿童语言。因此，本设计主张以“洗手是身体的小卫士仪式”为核心隐喻，赋予动作情感温度，让机械流程升华为自我守护的仪式感。

2.单元内容分析

若将本课置于全册教材的宏观视野中审视，其战略地位尤为凸显。冀教版一年级全一册以“健康生活启蒙”为轴心，前有《认识身体》建立自我认知基础，后有《安全游戏》衔接行为规范，而《养成洗手好习惯》恰是承上启下的枢纽。具体而言，它与第1课“身体部位名称”形成生理认知闭环一一当学生知晓“手是接触外界的门户”,洗手便不再是外在要求，而是对自身器官的主动保护；同时，它又为第3课“预防传染病”埋下伏笔，洗手作为最基础的防疫手段，其习惯养成直接影响后续课程的理解深度。

然而，单元内部存在明显的认知断层。教材将洗手归入“个人卫生”模块，却未与“运动健康”板块建立显性关联。事实上，体育活动后汗液混合灰尘易滋生细菌，洗手是运动恢复的关键一环。在某次公开课中，学生完成跳绳练习后直接抓取点心，教师追问“现在该做什么”,多数孩子仅回答“喝水”,全然忽略洗手环节，这暴露出健康行为与运动场景的割裂。更深层的问题在于，单元评价仍停留于“是否洗手”的二元判断，忽视了洗手质量的过程性追踪。

从知识结构看，本单元暗含三条隐性线索：一是时间线索(日常洗手、餐前洗手、运动后洗手),二是空间线索(家庭洗手、学校洗手、公共场所洗手),三是责任线索(为自己洗手、提醒同伴洗手、帮助幼儿洗手)。但教材仅呈现了时间线索的片段，其余维度近乎空白。例如，乡村学校常有共用

3

洗手盆现象，学生易产生“别人洗过我就不用洗”的误区，这需要通过空间场景拓展来破除。单元设计必须打破线性编排的桎梏，将零散知识点编织成“健康行为网络”,让洗手习惯自然融入儿童的生活经纬。

3.单元内容整合

基于上述分析，本设计以“全场景健康守护”为整合理念，对单元内容进行立体化重构。首先，纵向打通年级壁垒：向上衔接幼儿园“讲卫生”经验(如用肥皂洗手),向下预埋二年级“健康监测”内容(如记录洗手频率)。特别引入“洗手成长树”概念——每正确洗手一次，便在班级树上贴一片叶子，学期末叶子数量直接关联二年级的健康档案建立，使习惯养成具备延续性。其次，横向融合学科资源：将科学课“微生物初步”中的面包霉变实验简化为“脏手摸面包”观察活动，用真实菌斑生长震撼儿童认知；与语文课结合创编洗手童谣，把七步法转化为“小螃蟹爬山”的故事脚本，既强化动作记忆，又培养语言表达。

最关键的整合在于生活化场景的拓展。教材仅列举4个洗手时机，我们将