第10章 新常态下中国的经济增长方式.pptxVIP

第十章;经过前后两个三十多年的经济发展，中国不仅走出了贫困陷阱，同时也成为了中等收入国家，进入了发展中国家向发达国家发展的第二阶段——新常态。

新常态下，刘易斯所说的大量无限的剩余劳动力在中国已不复存在，从而劳动力工资增长迅速，高于GDP的增长速度，这使得库兹涅茨曲线的拐点开始出现。

大量剩余劳动力的不复存也必然意味着经济增长的动力减弱：人均GDP的增长只能来自于由技术进步所带来的劳动生产力的提高。这是中国近期经济增长乏力的主要原因。

然而，除了经济增长乏力之外，中国经济还出现了其它一系列问题，如产能过剩、环境问题、债务问题和房地产库存等问题（见前文第九章的讨论），我们把这一系列其它问题通称为结构性扭曲问题。;;一、新常态下经济增长方式的错配;不言自明的假设;在这样一种不言自明假设下，我们很容易会得出如下关于中国当前经济问题之解释：

中国当前经济所出现的各种问题既体现了中国经济发展过程的阶段性特征；

同时也是现有经济增长方式的错配所带来的后果；

而国际经济环境的骤变只是使中国经济所面临的各种矛盾和问题更为显现。

接下来，我们将沿着这一思路，对中国当前经济增长乏力和其它结构性扭曲问题进行更为具体的解释。;稳增长”与“防通胀”的矛盾将更为突出;宏观经济学中的两大规律，即菲利浦斯曲线和奥肯法则（见第五章的讨论）告诉我们：

经济增长和通货膨胀之间存在着正相关系，即经济的高增长通常会引发通货膨胀。然而，这样一种关系（或矛盾）却又在不同的国家和经济发展的不同阶段具有不同程度的表现。

在经济发展的第一阶段，由于存在着大量的剩余劳动力，工资上涨的压力不大，而劳动力工资水平则是决定物价水平的一个主要因素。因此经济可以以相对较小的通货膨胀率来实现经济社会的高增长。

;然而，当经济进入其发展的第二阶段时，上述优势将不复存在。可以设想，当剩余劳动力不复存在时，由投资所形成新的生产能力将因劳动力的短缺而无法运转，现实中，这具体体现为工资的不断上升，从而加大通货膨胀的压力，甚至形成需求拉动与成本??动相结合的通胀螺旋。

所有这些都意味着当中国经济进入其发展的第二阶段时，经济增长和通货膨胀之间的矛盾将表现得更为突出：中国继续保持经济高增长所带来的通货膨胀的成本将会更高。;产能过剩和债务问题将越来越严重;尽管产能过剩在某种程度上可以通过加快折旧的方法来予以消化（例如，一栋楼房不到5年就可以推倒重建），但无论如何，这意味着资源的浪费。总而言之，如果未来中国的投资仍然以大于GDP的增长速度而不断高涨，无效投资、重复投资和由投资所形成的债务问题等将越来越严重。;资源和环境压力越来越大;战争和动乱通常会破坏资源，中国的大跃进和文化大革命也是如此，它们严重地减慢了中国资源的积累速度。

然而，即使在改革开放的今天，我们仍然发现中国的许多投资活动在创造了一种资源的时候却破坏了其他资源：尽管新的道路、工厂和高楼大厦等一一被创造，但我们赖以生存的生态环境（以及刚建成不到5年的其他固定资产等）却一一遭到破坏（或报废）。从这个角度讲，如此高速增长的投资并不能给人们带来相应高速累积的资源。;不利于技术进步;投资依赖型的经济增长方式对技术进步的影响主要体现在两个方面:

第一，投资的不断高涨必然会挤占用于教育和研发的资金，从而延缓人力资本和知识资本的积累。

第二，技术的提高决不仅仅是一个供给问题，或教育及科研经费的增拨问题，在市场经济条件下，技术的提高更取决于需求，而目前投资依赖型的经济增长方式并不能使经济社会产生对技术的足够需求。;可以设想，就剩余劳动力逐步消化的中国经济而言，如果继续延续着目前这种投资依赖型的经济增长方式，则普通工人的工资将迅速上升，甚至会超过大学生和研究生的工资。事实上，我们已经看到，在中国一些受过简单培训的技术工人（如吊车司机等）其工资水平已经超过获得博士学位的大学老师。这样一种新的剪刀差反过来将严重影响人们对教育的需求。从长远来看，这必将制约中国的可持续增长。;;二、适当降低增长率——从增长目标看新的经济增长方式;中国经济已经实现了持续三十多年的高增长，即使全球性金融危机时期，仍然有着不俗表现，其增长率足以使深陷债务危机的欧美等发达国家黯然失色。然而，中国经济在高速增长背后仍然掩饰不了内在的问题，特别是当其进入发展的第二阶段——新常态——之后。正因为如此，中国需要转变经济增长方式。

转变经济增长方式首先体现在适当降低经济增长率的目标上。;为什么要降低增长率目标？;;;增长率下降符合国际经验;增长率下降符合国际经验;潜在增长率之争;学术界对中国未来的潜在增长率存在着乐观和悲观之间的激烈争论。乐观派认为中国未来中长期内的经济增长率在7%-8%之间，而悲观派则预期增长率将降至5%-6%或甚至更低（Lin,WanandM