护理职业素养沟通艺术与职业培训教学方法课件.pptxVIP

护理职业素养沟通艺术与职业培训教学方法课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护理职业素养沟通艺术与职业培训教学方法课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言站在护理教学讲台的第十年,我仍清晰记得第一次带教时的场景——实习护士小王攥着护理评估单,面对因胸痛入院却沉默寡言的老先生,支支吾吾问不出一句完整的病史。老先生皱着眉说:“姑娘,你问得太急,我记不清。”那一刻我突然意识到:护理不仅是扎针、测血压这些技术活,更是一门“与人对话”的艺术。

这些年在临床一线和教学岗位的双重身份,让我深刻体会到:护理职业素养的核心,从来不是单一的操作规范,而是“技术+温度”的融合。沟通艺术作为职业素养的重要载体,直接影响着护理质量、患者体验甚至治疗结局。而职业培训教学方法,则是将这些“隐形”的素养转化为“显性”能力的关键桥梁。今天,我想通过一个真实病例,和大家聊聊护理工作中那些“说得出、做得到”的沟通智慧,以及如何通过教学让这些智慧在年轻护士身上生根发芽。

02病例介绍

病例介绍去年深秋,我在呼吸内科值夜班时,收治了一位72岁的患者张爷爷。他因“反复咳嗽、咳痰10年,加重伴气促3天”入院,诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)。

初见张爷爷时,他蜷在平车上,呼吸频率32次/分,嘴唇发绀,双手紧紧抓着老伴的胳膊。老伴李奶奶一边抹眼泪一边说:“大夫,他这两天咳得整宿睡不着,吃平喘药也不管用,是不是没治了?”张爷爷突然用沙哑的声音打断:“哭啥!我就是老慢支犯了,过两天就好。”可他颤抖的尾音和避开李奶奶的眼神,让我捕捉到了隐藏的焦虑。

入院后,我们为张爷爷进行了氧疗(鼻导管2L/min)、抗感染(头孢他啶)、解痉平喘(多索茶碱)等治疗。但第三天查房时,责任护士小吴反馈:“爷爷不太配合雾化,说‘雾蒙蒙的难受’;测血氧时总动来动去,说‘扎手指太疼’;李奶奶总追问‘什么时候能出院’,我解释了三次,她还是皱着眉。”

病例介绍这不是技术问题,是沟通“卡壳”了。

03护理评估

护理评估面对这样的案例,我们需要从“人”的整体出发,做系统的护理评估——这不仅是收集数据,更是用沟通打开患者心门的过程。

生理评估通过查体、辅助检查和动态监测,我们获取了客观数据:体温36.8℃,脉搏102次/分(律齐),呼吸28次/分(浅快),血压145/85mmHg;血气分析:pH7.38,PaO?62mmHg,PaCO?50mmHg;肺功能FEV1/FVC58%;双肺可闻及散在干湿啰音。这些指标提示张爷爷处于缺氧状态,且存在Ⅱ型呼吸衰竭风险,需要重点关注呼吸功能变化。

心理社会评估这是容易被忽视却至关重要的部分。我拿上保温杯,在晨间护理时坐在张爷爷床头:“爷爷,昨晚睡得怎么样?我看您枕头垫得老高,是不是躺着喘气更费劲?”他愣了一下,叹了口气:“可不嘛,躺平了就像有人压着胸口。我这把老骨头,净给闺女添麻烦。”李奶奶在旁接口:“闺女在外地工作,上周刚请了假回来,可不能再耽误她上班……”

通过20分钟的“拉家常”,我们梳理出心理社会层面的信息:

患者层面:因疾病反复、自理能力下降产生挫败感(“我以前还能遛弯,现在走两步就喘”);对治疗效果持怀疑态度(“住了三天院,咋还没好利索?”);害怕成为家庭负担(多次提及“别麻烦孩子”)。

家属层面:李奶奶因长期照护产生疲惫感(“我夜里得醒三回给他拍背”);对疾病知识缺乏(误以为“输几天液就能彻底好”);担心经济压力(“这住院费一天好几百”)。

沟通障碍评估信息传递单向化:小吴习惯用“您需要配合雾化”“请不要动”等指令性语言,忽略了患者的感受(“雾化的雾吹得我眼睛疼”);文化差异忽视:张爷爷是退休教师,偏好逻辑清晰的解释,而小吴的沟通更偏向流程化(“这是常规检查,您做就行”)。责任护士小吴的困扰,源于沟通方式与患者需求的错位:情感回应僵化:当李奶奶问“能出院吗”,小吴直接回答“要看复查结果”,没有先共情(“奶奶您肯定想让爷爷早点回家,我们都理解”)04护理诊断

护理诊断基于SOAP(主观、客观、评估、计划)模式,我们梳理出以下护理诊断:(1)气体交换受损与气道炎症、通气/血流比例失调有关(主要依据:PaO?62mmHg,气促、发绀)(2)焦虑(患者及家属)与疾病反复、治疗效果不确定、家庭照护负担有关(主要依据:患者回避眼神、否认焦虑;家属频繁追问病情)(3)知识缺乏(特定的)与疾病认知不足、健康信息获取渠道有限有关(主要依据:患者不配合雾化、家属对出院标准不了解)(4)潜在并发症:呼吸衰竭/肺性脑病与COPD急性加重、通气功能障碍有关(主要依据:PaCO?50mmHg,存在高碳酸血症风险)在右侧编辑区输入内容在右侧编辑区输入内容在右侧编辑区输入内容在

您可能关注的文档

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档