护理职业素养沟通艺术与职业追随力课件.pptxVIP

护理职业素养沟通艺术与职业追随力课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

护理职业素养沟通艺术与职业追随力课件

01前言

前言站在护士站的落地窗前,望着走廊尽头那扇半开的病房门,我手中的护理记录单被体温笔压出浅浅的折痕。这是我带教的第17个年头,最近总爱想起2005年刚入职时,我的带教老师李老师说过的话:“护理不是机械地执行医嘱,是用专业托住生命的重量,用温度焐热人心的褶皱。”如今再品,这“专业”里藏着职业素养的底色,“温度”里浸着沟通艺术的巧思,而代代传承的“托住”与“焐热”,正是护理人职业追随力的注脚。

今天要分享的,是去年我参与护理的一位患者——张阿姨的故事。从她入院时紧攥着床头栏杆的颤抖双手,到出院时主动给实习护士演示腹式呼吸的从容;从带教小周手忙脚乱地应对患者家属质疑,到她能沉稳地用“共情三步法”化解矛盾……这段经历像一面镜子,照见了护理职业素养如何在具体场景中生根,沟通艺术怎样在互动中生长,更照见了职业追随力如何在“传帮带”中延续。

02病例介绍

病例介绍张阿姨,68岁,退休教师,因“反复胸闷、气促5年,加重伴夜间阵发性呼吸困难3天”于2023年9月12日收入我科。既往有高血压病史10年,长期口服氨氯地平,但近3个月因“担心药物副作用”自行减药;有2型糖尿病史8年,饮食控制不规律,空腹血糖波动在7.2-9.5mmol/L。入院时主诉:“夜里躺不下,一闭眼就像有人掐着脖子,坐起来能喘匀气,但一迷糊又被憋醒。”

查体:T36.5℃,P112次/分(律齐),R24次/分(浅快),BP165/98mmHg,SpO?89%(未吸氧)。双肺底可闻及细湿啰音,心界向左下扩大,肝颈静脉回流征阳性,双下肢凹陷性水肿(++)。心电图提示窦性心动过速,ST-T段改变;BNP(脑钠肽)1850pg/ml(正常<100pg/ml);心脏超声示左室射血分数(LVEF)38%(正常>50%)。初步诊断:慢性心力衰竭急性加重(NYHA心功能Ⅳ级)、高血压病3级(极高危)、2型糖尿病。

病例介绍家属情况:独子王先生在外地工作,平日由65岁的老伴照顾,老人性格要强,入院前因“不想麻烦孩子”隐瞒病情加重3天。

第一次进病房时,张阿姨正盯着吊瓶里的液体发呆,老伴儿攥着缴费单在门口徘徊,小周(实习护士)举着血压计站在床尾,欲言又止。我轻轻拉上隔帘,摸了摸张阿姨的手背:“阿姨,您这两天没睡好吧?眼睛都肿了。”她突然就红了眼眶:“护士,我是不是快不行了?”那一刻我知道,这场护理战役的难点,远不止控制心衰。

03护理评估

身体评估:多系统受累的复杂性通过持续48小时的动态监测,我们发现张阿姨的生理状态呈现“连锁反应”特征:心衰导致肺淤血(湿啰音、低氧),低氧刺激交感神经兴奋(心率增快、血压升高),高血压加重心脏后负荷(LVEF进一步下降),而糖尿病导致的血管内皮损伤又延缓了组织修复。此外,双下肢水肿(++)提示体液潴留,但患者因“怕多上厕所”自行限制饮水,反而加重了血液浓缩风险。

心理社会评估:“病耻感”与“分离焦虑”交织访谈中,张阿姨反复强调:“我退休前带毕业班,从来没掉过链子,现在连睡觉都要靠坐起来……”这种“强者形象崩塌”的心理落差,让她对治疗依从性降低——拒绝使用无创呼吸机(“像戴面具,难受”),抵触限制钠盐(“吃饭没味儿,活着有什么劲”)。老伴儿则因“不会用手机查报告”“记不住用药时间”产生挫败感,多次小声问我:“是不是我没照顾好她?”

沟通评估:信息传递的“断层”与“错位”小周第一次给张阿姨做健康宣教时,用了“射血分数降低性心衰”“容量负荷”等专业术语,张阿姨皱着眉说:“姑娘,你说的我都懂,就是不知道该怎么做。”这反映出护患沟通中“专业语言”与“生活语言”的转换障碍。而当王先生视频连线询问病情时,小周急于“展示专业”,罗列了一堆数据,反让家属更焦虑:“指标这么高,是不是治不好了?”

这三重评估让我们意识到:护理张阿姨,既要“治其病”,更要“疗其心”;既要“教其行”,更要“通其情”——而这一切,都需要职业素养打底、沟通艺术架桥、职业追随力续航。

04护理诊断

护理诊断基于NANDA护理诊断标准,结合评估结果,我们确定了以下核心问题:01气体交换受损:与肺淤血、低氧血症有关(依据:SpO?89%,双肺湿啰音,呼吸24次/分);02焦虑:与健康状况恶化、角色功能紊乱有关(依据:反复询问“是否危及生命”,睡眠障碍,拒绝部分治疗);03知识缺乏(特定):缺乏心力衰竭自我管理、用药依从性相关知识(依据:自行减药史,对饮食/运动/监测要求不明确);04潜在并发症:肺部感染、深静脉血栓、电解质紊乱(依据:长期卧床、水肿、利尿剂使用);05

护理诊断照顾者角色紧张:与照顾能力不足、疾病复杂性有关(依据:老伴儿反复自责,对护理操作不熟悉)。

这些诊断环环相扣——焦虑会加重交感神经兴奋,影响心衰控制;知识缺乏会导致依从性下降,诱

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档