2025年法律职业资格主观题案例分析卷（附答案）.docxVIP

2025年法律职业资格主观题案例分析卷（附答案）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

案例分析一

张三与李四系邻居，双方房屋相邻。2024年5月，张三未经李四同意，擅自将自家房屋后方的一堵围墙拆除，并计划在原址建造一栋两层小楼。该行为导致张三家后院完全暴露，且新建筑将对李四家的采光和通风造成严重影响。李四多次与张三沟通，要求其停止施工并恢复原状，但张三置之不理。李四遂向当地人民法院提起诉讼，请求法院判令张三停止施工、恢复原状，并赔偿其财产损失。

法院在审理过程中，查明张三拆除围墙的行为违反了《城乡规划法》的相关规定，其新建房屋也未经规划部门审批。同时，张三的行为侵犯了李四的相邻权，给李四造成了财产损失。

请结合上述案情，回答以下问题：

1.张三拆除围墙的行为是否合法？请说明理由。

2.张三新建房屋的行为是否合法？请说明理由。

3.张三的行为是否侵犯了李四的相邻权？请说明理由。

4.如果法院支持了李四的诉讼请求，张三应承担哪些法律责任？

5.在本案中，李四可以主张哪些财产损失？请分别说明计算依据。

案例分析二

甲公司是一家从事软件开发的企业，乙公司是一家从事硬件设备销售的企业。2024年3月，甲公司与乙公司签订了一份软件许可合同，约定乙公司向甲公司购买一套价值100万元的软件系统，并支付相应的许可费用。合同约定，乙公司应于合同签订后10日内支付50%的许可费用，剩余50%的许可费用应于软件系统交付使用后30日内支付。合同还约定，若乙公司逾期付款，应按日向甲公司支付万分之五的违约金。

合同签订后，乙公司按约支付了50%的许可费用。但在软件系统交付使用后，乙公司发现该软件系统存在严重的技术缺陷，无法满足其使用需求。乙公司遂与甲公司协商，要求甲公司修复软件缺陷，但甲公司拒绝。乙公司无奈之下，决定停止支付剩余的许可费用，并要求甲公司退还已支付的50%许可费用，并赔偿其因此造成的损失。

请结合上述案情，回答以下问题：

1.乙公司是否有权拒绝支付剩余的许可费用？请说明理由。

2.甲公司拒绝修复软件缺陷的行为是否构成违约？请说明理由。

3.若法院支持了乙公司的诉讼请求，甲公司应承担哪些法律责任？

4.在本案中，乙公司可以主张哪些损失？请分别说明计算依据。

5.本案中约定的违约金是否合理？为什么？

案例分析三

公民张某因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，公安机关发现张某可能还涉嫌一起故意伤害案。为收集证据，公安机关对张某进行了讯问，并对其人身进行了搜查。在搜查过程中，公安机关发现张某身上携带有一把匕首。张某坚称该匕首是其日常生活中用于切菜的工具，并非作案工具。公安机关遂将张某带至医院进行体检，发现其身上有多处受伤痕迹。

案件侦查终结后，公安机关将案件移送至检察机关审查起诉。检察机关审查后认为，张某涉嫌盗窃罪证据确实、充分，但对其是否构成故意伤害罪，证据不足，不符合起诉条件。因此，检察机关决定对张某以盗窃罪提起公诉。

请结合上述案情，回答以下问题：

1.公安机关在侦查过程中，是否有权对张某进行搜查？请说明理由。

2.公安机关对张某进行讯问的程序是否合法？请说明理由。

3.检察机关决定对张某以盗窃罪提起公诉是否正确？请说明理由。

4.如果张某被判处有期徒刑，其享有哪些诉讼权利？

5.如果张某对检察机关的起诉决定不服，可以采取哪些救济措施？

案例分析四

某市市场监督管理局接到群众举报，称该市一家名为“天天鲜”的超市涉嫌销售假冒伪劣商品。接到举报后，市场监督管理局立即派执法人员在调查取证。执法人员发现，“天天鲜”超市确实存在销售假冒伪劣商品的行为，且涉案金额较大。市场监督管理局遂对“天天鲜”超市作出了没收假冒伪劣商品、处以罚款50万元的行政处罚。

“天天鲜”超市不服市场监督管理局的处罚决定，认为市场监督管理局的调查取证程序违法，且罚款金额过高。于是，“天天鲜”超市向该市人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销市场监督管理局的处罚决定。

请结合上述案情，回答以下问题：

1.市场监督管理局作出行政处罚决定，需要满足哪些条件？

2.市场监督管理局在调查取证过程中，应注意哪些程序性规定？

3.“天天鲜”超市是否有权提起行政诉讼？请说明理由。

4.如果法院受理了“天天鲜”超市的诉讼请求，法院应如何审理此案？

5.如果法院最终判决撤销市场监督管理局的处罚决定，市场监督管理局应如何处理已经没收的假冒伪劣商品和已收缴的罚款？

试卷答案

案例分析一

1.张三拆除围墙的行为不合法。理由：根据《物权法》第七十条，不动产所有权人依法享有占有、使用、收益和处分的权利。张三的房屋后方围墙属于其所有或使用范围，其拆除行为未经相关权利人同意，侵犯了他人