高校建设工程全过程跟踪审计效果的模糊综合评价论文.pdfVIP

第43卷第18期山西建筑V.43No.18

2017年6月SHANXIARCHITECTUREJun.2017•235•

文章编号：1009-6825(2017)18-0235-03

高校建设工程全过程跟踪审计效果的模糊综合评价

海晓凤

(咸阳师范学院审计处，陕西咸阳712000)

摘要:系统分析了影响高校建设工程全过程跟踪审计效果的因素，构建了高校建设工程全过程跟踪审计效果评价的指标体系,

并利用模糊综合评价理论,建立了科学实用的评价模型，解决了高校建设工程全过程跟踪审计效果的评价问题，促进了工程审计

理论和实践工作的进一步发展。

关键词:建设工程，全过程跟踪审计，审计效果,模糊综合评价

中图分类号:F239.6文献标识码:A

〇引言段，设计方案的评价与优选、设计概算及施工图预算编制与审核

自20世纪80年代中期以来，随着建设工程项目全过程造的管理制度;施工招投标阶段的招标文件审查、工程量清单及招

价管理理论在我国的研究不断地深人和发展，北京金马威工程标最高限价编制与审核、合同审签的管理制度;施工阶段的工程

咨询有限公司于2001年在我国首先将全过程跟踪审计的方法签证、设计变更、工程进度款、工程索赔审批及竣工结算审核的

引人到建设工程的管理实践中，效益显著[1]。之后，我国政府于管理制度等;另外，高校内审职能部门的人员配置也很重要，工

2008年提出了大型工程必须实行全过程跟踪审计，至此我国全程审计人员的数量和业务能力也会影响到审计效果。因此，高

面展开了建设工程全过程跟踪审计工作。然而如何较客观合理校建设工程管理内控制度的情况也是评价建设工程审计效果的

的评价建设工程的全过程跟踪审计效果，国家没有统一的评判重要指标。

标准和方法，这方面的理论研究也甚少。本文针对高校建设工3)社会审计中介的审计情况可以直接反映审计效果,也应作

程，对全过程跟踪审计效果的评价指标体系、评价模型进行了研为评价全过程跟踪审计效果的重要指标。

究，对于建设工程全过程跟踪审计的理论研究和实践具有重要社会审计中介的管理能力和职业道德是其审计服务质量的

意义。重要保障，应作为反映社会审计机构审计情况的两个评价指标。

1构建高校建设工程全过程跟踪审计效果评价的指标当然服务质量是反映审计效果的直接因素，是更重要的评价指

标，我们可以聘请专家根据《建设工程造价咨询成果文件质量标

体系

准》作出评判。所以,社会审计中介的审计情况也是重要的评价

1.1影响高校建设工程全过程跟踪审计效果的因素

指标。

分析

4)教职工和各级领导的满意度也应作为高校建设工程全过

1)审计介人点是影响高校建设全过程跟踪审计效果的关键

程跟踪审计效果的评价指标。

因素，应该作为最重要的评价指标。

各方主管部门和校领导决策投资高校建设工程的目的就是

高校建设工程全过程管理主要包栝决策、设计、招投标、施

为了满足教职工教学和生活的需要，进而提高教学质量，所以教

工、竣工验收、竣工结算、竣工决算、使用维护及后期决策与后评