城市道路交通闪烁光信号技术规范标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《城市道路交通闪烁光信号技术规范》发展报告：背景、内容与展望

EnglishTitle:DevelopmentReportontheTechnicalSpecificationforFlashingLightSignalsinUrbanRoadTraffic:Background,Content,andProspects

摘要

随着我国城市化进程的加速和机动车保有量的持续增长，道路交通安全管理面临着日益严峻的挑战。传统的静态交通标志和标线在复杂路况、恶劣天气或驾驶员疲劳状态下，其警示效果存在局限性。近年来，基于LED（发光二极管）技术的动态闪烁光信号因其高亮度、低能耗、长寿命和强视觉冲击力等优势，被广泛应用于城市道路的交叉口、施工区、事故多发路段、学校区域等场景，作为提升交通安全主动预警能力的重要手段。然而，由于缺乏统一的国家或行业技术标准，各地在应用实践中出现了光信号设置随意、光学参数混乱（如色度超标、闪烁频率不当）、甚至产生严重眩光干扰等问题。这些“创新”不仅未能有效提升安全水平，反而可能分散驾驶员注意力，增加视觉负荷，形成新的安全隐患。

本报告旨在系统阐述《城市道路交通闪烁光信号技术规范》标准立项的必要性、核心目标及其对行业发展的深远意义。报告详细分析了当前道路闪烁光信号应用的无序现状及其潜在风险，明确了该标准规范的主要技术内容，包括对光信号的光学性能（如亮度、色度）、闪烁特性（频率、占空比）、环境适应性及在不同道路场景下的设置原则进行科学界定。本标准的制定与实施，将首次为道路交通管理部门、产品生产厂商和工程设计单位提供一套权威、统一的技术依据，从根本上规范市场，引导技术创新向安全、高效、人性化的方向发展，对于推动我国智能交通基础设施的标准化建设、降低道路交通事故率具有重要的现实意义和战略价值。

关键词：道路交通；闪烁光信号；技术规范；LED；视觉安全；标准化；智能交通

Keywords:RoadTraffic;FlashingLightSignal;TechnicalSpecification;LED;VisualSafety;Standardization;IntelligentTransportationSystems(ITS)

正文

一、立项背景与目的意义

道路交通安全是国家公共安全体系的重要组成部分。在道路安全管理实践中，如何及时、有效地向道路使用者传递预警信息，引导其采取正确的驾驶行为，是预防和减少交通事故的关键。视觉信号作为人类接收外部信息最主要渠道，在交通引导中占据核心地位。相较于静态标志，动态的闪烁光信号能更强烈地刺激驾驶人的视觉感知，提高其对特定道路环境或潜在危险的关注度，从而争取更长的反应时间，采取减速、变道等规避措施，已被证明是提升复杂路段和特殊时段行车安全的有效技术手段。

随着半导体照明技术的革命性突破，LED光源以其卓越的光电特性，迅速取代了传统白炽灯、卤素灯在交通信号领域的应用。LED闪烁光信号装置因其亮度高、响应快、功耗低、寿命长且易于智能控制，在城市道路的各类警示、诱导场景中得到大规模部署，例如：人行横道警示灯、黄闪警示灯、道路施工区警示灯、交通事故现场警示灯等。这些应用在实践中取得了积极的成效。

然而，技术的普及也伴随着应用层面的乱象。由于长期缺乏国家级的技术标准进行统一规范，各地在引进和使用闪烁光信号产品时出现了“各自为政”的局面。部分厂商和用户出于吸引眼球或其他目的，进行缺乏交通工程学和视觉工效学依据的“大胆创新”，导致了诸多问题：一是光信号冗余与干扰，同一区域多种不同颜色、不同频率的光信号混杂使用，形成“光污染”，反而干扰驾驶人对核心道路信息（如交通信号灯、指示标志）的判别；二是光学参数不科学，例如夜间使用亮度过高、色温不合适的灯光，造成严重眩目，威胁驾驶安全；三是颜色使用不规范，随意使用非标准光色（如紫色、粉色），违背了《道路交通信号灯》（GB14887）等标准中关于红、黄、绿等法定交通色度的规定，容易引发驾驶员误解。这些无序应用非但没有发挥光信号的预设安全功能，反而增加了驾驶人的认知负荷和误判风险，与提升安全的初衷背道而驰。

因此，为彻底扭转这一局面，亟需制定一项专门针对城市道路场景下闪烁光信号的技术规范。本标准立项的核心目的与意义在于：

1.建立技术统一准则：通过科学实验和工程验证，确立闪烁光信号在光学性能、闪烁模式、颜色坐标、环境可靠性等方面的关键技术指标，为产品设计、生产制造和质量检验提供权威依据。

2.规范场景化应用：明确不同道路场景（如交叉口、路段、学校区、施工区）下闪烁光信号的设置条件、安装方式、启用策略，确保其应用的科学性、必要性和有效性，避免滥用和误用。

3.保障视觉安全