马工程《公共财政概论》第十章 课后思考题参考答案.pdfVIP

马工程《公共财政概论》第十章 课后思考题参考答案.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第十章课后思考题参考答案

一、公债大规模出现的背景是什么?

公债大规模出现并非偶然,而是特定经济社会发展阶段、政府职能扩张、财政收支失

衡及宏观调控需求等多重因素叠加的结果,核心背景可归纳为以下四大维度:

•政府职能扩张与公共支出激增。随着社会经济发展,政府职能从传统的国防、治

安等基本职能,拓展到基础设施建设、社会保障、公共服务、产业调控等多个领域,

公共支出规模持续扩大。当税收等经常性收入无法满足支出需求时,公债作为有偿筹

资工具,成为弥补资金缺口的重要选择。例如,工业化进程中,政府需大量资金投入

交通、能源等基础产业,单靠税收难以支撑,催生公债大规模发行。

•财政赤字常态化与收支失衡。经济衰退、战争、重大灾害等特殊时期,政府支出

会急剧增加,同时税收收入可能因经济下行而减少,导致财政赤字出现。为平衡预

算、避免财政崩溃,政府需通过发行公债弥补赤字。而在和平发展时期,为推动经济

增长、优化资源配置,许多国家也会主动保持适度赤字,公债发行规模随之扩大,形

成赤字与公债的良性循环(可控范围内)。

•宏观调控与经济稳定需求。公债作为重要的宏观调控工具,在经济衰退时,政府

通过发行公债筹集资金扩大投资、刺激消费,拉动总需求复苏;在货币金融调控中,

公债市场是央行开展公开市场业务的核心载体,通过买卖公债调节货币供应量、稳定

利率。为实现宏观经济稳定目标,政府会有意识地扩大公债发行规模,完善公债市场

功能。

•市场化改革与融资机制转型。在市场化改革进程中,政府筹资机制从依赖行政性

收费、向央行透支等非规范方式,转向市场化的公债发行。例如,中国1994年分税

制改革后,明确禁止财政部向央行透支,公债成为弥补中央财政赤字的主要方式,推

动公债发行规模逐步扩大,同时金融市场的发展也为大规模公债发行提供了资金承接

能力。

二、试结合有关衡量指标,分析当前中国的公债风险。

衡量公债风险的核心指标包括公债负担率、赤字率、公债依存度、偿债率等,结合中

国最新数据(截至2025年11月)分析,当前中国公债风险整体可控,但存在结构性

潜在风险,具体如下:

•核心指标表现及风险判断

○公债负担率(政府债务余额/GDP):2023年末全国政府法定债务余额

70.77万亿元,对应GDP的负担率为56.1%;2025年11月末地方政府法定债

务余额达54.66万亿元,加上国债余额,整体负担率仍低于60%的国际警戒线,

表明整体债务规模处于安全区间,长期偿债压力可控。

○赤字率(财政赤字/GDP):2025年拟按4%安排赤字率,较2024年提高

1个百分点,赤字规模5.66万亿元。该水平虽高于3%的传统参考线,但结合当

前经济复苏需求和政府调控导向,仍处于可承受范围,短期不会引发系统性风

险。

○债务结构与期限:2025年1-11月地方政府债券平均发行期限15.5年,剩

余平均年限10.5年,平均利率1.97%,长期限、低利率特征有效缓解短期偿债压

力,降低利息负担风险。

•潜在结构性风险

○地方政府债务风险分化:地方政府专项债规模较大(2025年1-11月发行

4.47万亿元),部分中西部地区、财政薄弱地区存在项目收益不足、债务偿还依

赖土地收入的问题,易引发局部偿债压力。

○隐性债务化解压力:部分地方存在非政府债券形式的隐性债务,虽规模逐步

压缩,但仍需警惕隐性债务显性化、与法定债务叠加的风险。

○资金使用效率风险:部分公债资金投向的项目收益性不强,若资金使用效率

偏低,可能加剧未来债务偿还压力,影响公债可持续性。

综上,当前中国公债风险整体可控,核心风险集中于地方政府债务的结构性、局部性

问题,需通过优化债务结构、强化资金监管、推进隐性债务化解等措施防范化解。

三、谁实际上负担了公债?

公债的实际负担者并非单一主体,需结合公债类型(内债/外债)、偿还方式、经济影

响等因素综合判断,核心负担者包括当代纳税人、后代居民及全体社会成员,具体如

下:

•内债的主要负担者:当代及后代纳税人。内债是政府向本国居民、企业发行的债

务,偿还资金主要来源于未来税收收入。若政府通过增加税收偿还内债,当代纳税人

需承担额外税负,形成直接负担;若政府选择“借新还旧”延迟偿还,债务压力会转

移至后代,由后代纳税人通过税收承担,形成代际负担。此外,若公债资金使用效率

低下

文档评论(0)

几多 + 关注
实名认证
文档贡献者

问君能有几多愁,恰是一江春水向东流。

1亿VIP精品文档

相关文档