新型口服抗凝药物课件:骑行爱好者抗凝的防护.pptxVIP

新型口服抗凝药物课件:骑行爱好者抗凝的防护.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

新型口服抗凝药物课件:骑行爱好者抗凝的防护

01前言

前言作为心内科病房工作了十年的临床护理人员,我常说“每个患者都是一本独特的书”。而在这其中,骑行爱好者群体的抗凝管理,总让我多几分牵挂——他们热爱风驰电掣的自由,却也因运动中的碰撞风险与新型口服抗凝药物(NOACs)的出血特性,站在“安全”与“热爱”的平衡木上。

这些年,随着骑行运动的普及,我接触过太多类似场景:40岁的程序员张先生,每周六雷打不动环洱海骑行;退休教师王阿姨,组了个“银发骑行队”,连防晒袖套都印着队徽;还有大学生小李,把“骑川藏线”写进毕业愿望清单……他们中有的因房颤开始服用NOACs,有的因下肢静脉血栓需长期抗凝。但共同的问题是:“护士,吃着抗凝药还能骑车吗?怎么骑才安全?”

前言这正是我做这个课件的初心——我们既要尊重患者对生活的热情,也要用专业知识为他们的热爱“上保险”。今天,我将结合临床真实案例,从护理视角拆解骑行爱好者的抗凝防护要点,希望能为同行提供参考,更希望能让每一位“车轮上的朋友”,既能拥抱风,也握稳安全绳。

02病例介绍

病例介绍去年9月,我在门诊接诊了42岁的李阳(化名)。他背着亮黄色骑行包,膝盖上的硅胶护具还沾着草屑,一坐下就急切地说:“护士,我上周三夜骑时摔了一跤,左边大腿现在青得像块紫茄子,会不会和吃的利伐沙班有关?”李阳的病史并不复杂:3年前因持续性房颤开始规律服用利伐沙班(15mgqd),既往无高血压、糖尿病,无烟酒史。他是本地骑行俱乐部的活跃成员,每周骑行3-4次,单次时长1-2小时,常走城郊公路,最近迷上夜骑,喜欢在路灯稀少的沿湖路训练。这次就诊前,他已自行停药2天,“听说出血要停药,但又怕房颤发作”。查体可见左大腿外侧3cm×5cm瘀斑,皮温正常,无活动性出血;牙龈、鼻腔无渗血,大便潜血阴性;国际标准化比值(INR)1.1(利伐沙班无需常规监测INR,但需结合出血风险评估)。123

病例介绍李阳的困惑很典型:“我知道抗凝药容易出血,但骑车是我唯一的解压方式,难道要彻底放弃?”他的问题,正是我们要解决的核心——如何在保证抗凝疗效的同时,降低骑行相关的出血风险。

03护理评估

护理评估面对李阳这样的患者,护理评估必须“细如抽丝”,既要抓住NOACs的药理特性,也要深挖骑行运动的风险点。我们从四个维度展开:

健康史与疾病背景详细追问:房颤类型(持续性vs阵发性)、是否合并其他血栓高危因素(如高血压、心衰)、既往血栓/出血事件(如是否曾出现消化道出血)。李阳是持续性房颤,CHA?DS?-VASc评分3分(男性+年龄≥65岁+房颤),属于中高危血栓风险;HAS-BLED评分2分(高血压?否认;肝肾功能?正常;卒中?否认;出血史?否认;INR波动?无;老年?42岁;药物/酒精?无),出血风险“中”。

运动习惯与损伤风险这是骑行爱好者的“特殊评估项”。我们需要了解:骑行频率(每周几次?)、时长(单次多久?)、路线(公路/山地?是否有陡坡、石子路?)、时段(白天/夜骑?)、防护装备(是否佩戴头盔、护膝、护肘?)、既往损伤史(是否曾因骑行摔倒?有无骨折、脑震荡?)。李阳的评估结果:每周4次(含1次夜骑),路线含3处连续弯道,仅佩戴头盔(护膝是“心情好时戴”),近1年有2次轻微摔倒(擦破皮)。

用药依从性与认知NOACs的疗效高度依赖依从性。我们通过“用药日记法”(让患者展示手机用药提醒记录)、“复述提问法”(问“您知道利伐沙班要和饭一起吃吗?漏服超过多久需要补?”)评估。李阳的情况:近3个月漏服2次(因出差忘带药),知道“要和饭同服”,但不清楚“漏服6小时内可补,超过6小时跳过”;对“出血风险”的认知停留在“皮肤青肿”,不知道“黑便、头痛”也可能是出血信号。

心理与社会支持骑行不仅是运动,更是患者的社交圈与精神寄托。我们需要评估:患者对“限制骑行”的抵触程度(“如果不让骑,我可能偷偷骑”)、家属态度(李阳妻子“既怕他出事,又不忍心反对”)、俱乐部支持(队友是否了解他的病情?是否愿意调整骑行计划?)。李阳坦言:“如果完全不能骑,我可能会抑郁。”

这四项评估环环相扣——疾病背景决定了抗凝的必要性,运动习惯暴露了出血风险点,用药认知影响着治疗效果,心理状态则关系到护理措施的执行度。只有把这些“拼图”拼完整,才能精准制定护理方案。

04护理诊断

护理诊断基于评估结果,我们提炼出三个核心护理诊断:

(一)出血风险与NOACs的抗血小板/抗凝作用、骑行碰撞导致的组织损伤相关

依据:患者有房颤抗凝指征(需持续抑制凝血),同时骑行运动存在摔倒、碰撞风险(可能损伤血管),HAS-BLED评分提示中出血风险,且近期已

您可能关注的文档

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档