大学生“慢就业”话语中的个体化风险与结构限制.pdfVIP

大学生慢就业话语中的个体化风险与结构限制

摘要：慢就业已成为中国大学毕业生中一个日益普遍的现象与公

共话语。主流话语倾向于将其描绘为一种个体化的自主选择，如间隔

年、自我探索或理性规划。然而，这种叙事掩盖了其背后深刻的结构

性限制与系统性风险。本文旨在运用个体化理论与批判性话语分析的

视角，剖析慢就业话语在个体化风险与结构性限制之间的张力。本研

究采用批判性的文本分析方法，考察了主流媒体、高校政策与网络社

区中的相关话语。研究发现，慢就业话语在很大程度上扮演了一种意

识形态机制的角色：它将由劳动力市场内卷、学历贬值与就业结构性

错配所引发的系统性风险，转译并归因为毕业生的个体选择与个人责

任。这种个体化的话语建构，非但未能缓解焦虑，反而使毕业生陷入

了结构性困境与个体化归责的双重压力之中。本文的结论是，慢就业

现象的本质，并非选择的自由，而是在结构性的别无选择中，个体所

被迫承担的传记式的解决方案。

关键词：慢就业，个体化，结构限制，风险社会，话语分析

一、引言

近年来，慢就业一词在中国社会，特别是高等教育领域，正从一

个边缘现象演变为一个广受关注的公共议题。它特指大学毕业生在离

开校园后，既不选择立即进入全职工作，也不继续升学，而是选择暂

时脱离传统就业轨道，从事诸如短期旅行、志愿服务、备考公职或研

究生、或仅仅是在家休整的缓冲状态。这一现象的规模化出现，标志

着中国青年从学校到工作的线性过渡模式，正遭遇深刻的挑战。

围绕这一现象，一个复杂多元的话语场域迅速形成。一方面，主

流媒体与部分专家学者倾向于从积极或中立的角度，来合理化这一现

象。他们将其建构为一种个体化的选择，是新一代青年价值观多元化

、注重自我实现与家庭条件改善的自然结果。在这种话语下，慢就业

被赋予了自我探索、职业规划、能力充电乃至反抗异化的积极意涵，

似乎是一种值得尊重的个性化生活方式。

然而，在这种个体选择的浪漫化叙事之下，潜藏着一个更冰冷的

结构性现实。即慢就业的B面，可能是严峻的就业难。在学历贬值不断

加剧、内卷压力从校园向职场无缝传导、以及优质岗位供给严重不足

的宏观背景下，许多毕业生的慢，并非出于主动的选择，而是源于被

动的无奈。慢就业，在很大程度上，成为了摩擦性失业或隐性失业的

一种委婉语与缓冲带。

这种话语与现实之间的巨大张力，构成了本研究的核心问题意识

。当一种社会结构性的困境（如就业市场错配），被话语系统性地重

塑为一种个体的生活方式选择时，这种话语本身就具有了意识形态的

功能。它在美化现实的同时，也遮蔽了问题的真正根源。更重要的是

，它将结构性的风险，巧妙地转嫁到了个体的肩上。

因此，本文的核心研究问题是：慢就业话语是如何在个体选择与

结构限制之间进行建构与协商的？这种话语的个体化倾向，是如何将

结构性的就业风险个体化为毕业生的个人责任的？这种风险的个体化

，又对毕业生的主体性与社会认知，产生了何种反噬性的后果？本研

究的目标，正是试图运用个体化与风险社会的理论透镜，对慢就业话

语进行一次批判性的解码，以揭示其表面的自由叙事之下，所隐藏的

个体化风险与深刻的结构性限制。

二、文献综述

本研究的理论对话，建立在对慢就业本土研究、西方个体化与风

险社会理论、以及批判性话语分析三个知识板块的交叉审视之上。

首先，关于慢就业现象的本土研究，是本分析的经验起点。现有

研究大体可分为三类。第一类是现象描述与规模测度。学者们致力于

界定慢就业的内涵与外延，并通过问卷调查等方式，估算其在毕业生

群体中的比例与分布。第二类是成因分析。这类研究通常采用多元归

因模型，将慢就业的动因归结为个体与社会两个层面的合力：个体层

面包括自我认知的迷茫、就业期望的过高、家庭的支持等；社会层面

则包括经济结构的转型、劳动力市场的压力、高等教育的扩招等。第

三类是对策建议研究。主要从高校与政府的管理视角出发，提出如何

通过加强职业规划教育、调整学生心态、完善就业服务等干预手段，

来引导与化解这一现象。这些研究的贡献在于，它们迅速勾勒了慢就

业的全景，并提供了事实基础。然而，其局限性也极为明显：它们大

多并置了个体与结构的因素，而未能深入分析二者之间不对等的权力

关系；更重要的是，它们未能将慢就业的话语本身，视为一个独立的

分析对象，即未能批判性地审视——我们谈论慢就业的方式，是如何

建构这一问题的。

其次，以乌尔里希·贝克、安东尼·吉登斯为代表的个体化与风

险社会理论，为本研究提供了核心的诊断框架。贝克指