非洲大湖地区武装团体跨境流动的治理盲区——基于2023年联合国专家组刚果（金）报告.pdfVIP

非洲大湖地区武装团体跨境流动的治理盲区——基

于2023年联合国专家组刚果（金）报告

一、摘要与关键词

摘要：非洲大湖地区长期面临武装团体林立与暴力冲突交织的困

境，其中武装团体的跨境流动是导致不安全局势持续恶化与区域化的

核心症结。本研究基于对联合国安全理事会2023年发布的关于刚果（

金）问题的专家组中期及最终报告（S/2023/392号与S/2023/990号）

的深度文本分析，旨在系统性揭示该地区武装团体跨境流动所暴露的

多重治理盲区。研究发现，这些盲区体现在三个层面：国家层面，刚

果（金）东部地区国家权威的持续“空洞化”与安全力量的“混合化

”部署，为武装团体的生存和流窜提供了空间；区域层面，外部邻国

（特别是卢旺达）对特定武装团体（如“3·23”运动）的直接军事支

持与后勤补给，以及区域和平机制（如东非共同体区域部队）的效能

不彰与利益冲突，构成了最显著的治理赤字；国际层面，针对武装团

体及其支持者的制裁机制执行不力、非法自然资源贸易的跨国链条难

以斩断，以及人道主义危机与安全治理之间的恶性循环，共同削弱了

国际干预的有效性。本研究认为，对大湖地区武装团体跨境流动的治

理，必须超越单一的国家中心视角，构建一个整合国家主权修复、区

域协调与国际精准制裁的多层次、协同化治理框架，以填补现有的致

命盲区。

关键词：非洲大湖地区，武装团体，跨境流动，治理盲区，联合

国专家组报告

二、引言

非洲大湖地区，尤其是刚果民主共和国（以下简称刚果（金））

东部，在过去数十年间一直是全球安全议程上最复杂和最持久的冲突

热点之一。该地区不仅承受着殖民主义遗留的深刻创伤，更在两次刚

果战争的余烬中，滋生了数量庞大、成分复杂的本土及外国武装团体

。这些团体的存在不仅对刚果（金）的国家主权与领土完整构成严重

威胁，更通过其频繁的跨境流动，将暴力、难民潮与非法贸易的触角

延伸至乌干达、卢旺达、布隆迪等邻国，形成了一个难以分割的区域

性安全复合体。自2021年底“3·23”运动（M23）复苏以来，该地区

的武装冲突烈度急剧上升，人道主义危机空前严峻，数以百万计的民

众流离失所。这一轮冲突的显著特征在于其高度的“区域化”和“外

部化”，武装团体的跨境活动不再是孤立的游击行为，而是日益同邻

国的国家利益、地缘政治博弈以及跨国资源网络紧密捆绑。

联合国安全理事会设立的关于刚果（金）的1533制裁委员会专家

组，其年度报告是国际社会透视这一复杂冲突网络的最权威信息来源

之一。特别是2023年发布的S/2023/392号中期报告与S/2023/990号最

终报告，以其详实的田野调查、卫星图像证据和多方信源交叉印证，

系统性地揭露了武装团体跨境流动的具体形态及其背后的支持网络。

这些报告不仅证实了“3·23”运动从卢旺达境内获得的直接军事干预

和后勤支持，也详细描述了诸如“民主同盟军”（ADF）、“解放卢旺

达民主力量”（FDLR）等其他主要武装团体的跨国招募、融资和作战

网络。报告所呈现的证据链条清晰地指向一个严峻的现实：尽管国际

社会（如联合国组织刚果民主共和国稳定特派团，简称联刚稳定团）

和区域组织（如东非共同体）付出了巨大努力，但针对武装团体跨境

流动的治理机制似乎正面临系统性的失效，存在着严重的治理盲区。

本研究的核心问题是：基于2023年联合国专家组报告的实证发现

，非洲大湖地区武装团体跨境流动的治理机制在国家、区域和国际三

个层面上分别存在哪些具体的盲区？这些盲区是如何相互作用，共同

导致了当前冲突治理困境的？具体而言，本研究旨在分析刚果（金）

国家层面在边境控制、安全力量整合及资源管理上的治理缺失；深入

探讨区域层面，特别是东非共同体和南部非洲发展共同体等介入机制

在应对外部干预和武装团体庇护问题上的局限性与利益分歧；并最终

评估国际制裁、供应链监管和人道主义援助在切断武装团体跨国联系

方面的实际效能与结构性障碍。

本文的研究目标在于，通过对联合国专家组报告这一权威文本的

精细解读，超越对冲突现象的表面描述，构建一个关于大湖地区安全

治理失序的分析框架。研究的理论意义在于，它试图将“治理盲区”

这一概念应用于复杂的跨国武装冲突情境，探讨在主权交叠、权威碎

片化和多重行动者（国家、地方民兵、跨国公司、区域组织）共存的

场域中，安全治理为何失效。其实践意义在于，通过精准识别治理体

系中的断点和漏洞，为刚果（金）政府、大湖地区各国以及国际社会

提供更具针对性的政策建议，以期打