2025年社区居民议事会工作总结.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年社区居民议事会工作总结

2025年,XX社区居民议事会在街道指导与居民支持下,以“民事民议、民事民办、民事民管”为核心,全年累计组织常规议事会议32场、专题议事会18场,参与居民1200余人次,推动解决环境治理、公共服务、邻里关系等领域实际问题47项,居民满意度从年初的82%提升至年末的91%,社区治理“共建共治共享”格局进一步深化。现将全年工作具体总结如下:

一、机制建设:从“零散参与”到“规范运行”的体系化升级

年初,针对以往议事会存在的“议题随意性大、流程不清晰、落实跟进弱”等问题,议事会以《XX市社区议事规则(试行)》为基准,结合本社区“新老小区并存(含3个2000年前建成的老旧小区、2个2015年后新建商品房小区)、人口结构多元(60岁以上占比28%,新就业群体占比15%)”的特点,修订《XX社区居民议事会工作细则》,形成“1+3+5”运行机制——“1”即明确议事会作为居民自治核心平台的定位;“3”即建立议题征集、议事决策、跟踪反馈3个标准化流程;“5”即细化议题筛选(民意基础、公共属性、可操作性)、会前调研(网格员+居民代表实地走访)、会中讨论(“轮值主持+限时发言”)、决议公示(线上线下双渠道)、效果评估(第三方满意度调查)5项具体标准。

例如,针对以往“议而不决”现象,新增“争议议题二次议事”规则:若首次会议支持率未达60%,由3-5名居民代表组成调研组补充调研,15日内组织二次讨论,最终以“同意+弃权≤反对票”则终止议题。全年通过此规则处理争议议题4项,其中“2号楼架空层改造”经二次议事后调整方案(原计划设快递柜,调整为增设老年活动桌椅),支持率从52%提升至89%,最终顺利落地。

为扩大参与覆盖面,议事会创新“固定代表+流动成员”模式:固定代表由每栋楼1名居民代表(共38名)、业委会成员(5名)、物业负责人(2名)组成;流动成员根据议题类型动态吸纳相关群体,如加装电梯议题邀请工程师、适老化改造议题邀请老年协会骨干、垃圾分类议题邀请青少年学生。全年流动成员参与占比达35%,其中新就业群体(外卖员、快递员)通过“夜间议事会”参与社区停车管理议题,提出“错时共享商铺停车位”建议,被纳入最终方案并实施,惠及200余户有车家庭。

二、议题实践:从“问题导向”到“需求导向”的精准化突破

全年通过“线上+线下”渠道收集议题127项,经筛选确定重点议事议题65项(环境类23项、服务类21项、管理类14项、文化类7项),其中47项形成有效决议并落地,18项因条件不成熟或需求分散暂缓(均向居民说明原因)。

(一)环境治理:破解“老大难”,提升居住舒适度

老旧小区环境问题是全年议事重点。针对“XX新村飞线充电隐患”(涉及3栋楼86户),议事会组织“现场议事会”,邀请消防部门、电力公司、居民代表实地查看,提出“分阶段建设充电桩”方案:一期利用小区边角空地建设10组(60个端口)充电桩,由社区补贴30%建设费用、物业负责日常维护;二期通过“居民自筹+公益基金”模式扩展至其他楼栋。方案经3次讨论后通过,4个月内完成建设,飞线现象基本消除,居民王阿姨反馈:“以前晚上不敢开窗,怕电线短路,现在安心多了。”

针对“XX花园垃圾分类厢房选址争议”(原计划设在3号楼旁,部分居民反对),议事会采用“模拟选址法”:制作小区沙盘,组织居民用贴纸标注建议位置,收集200余份有效标注后,统计出“5号楼东侧绿化带(远离住户、靠近垃圾车路线)”为最高票选项。随后邀请设计师现场测算,确认该位置可行,最终方案支持率达92%,厢房投入使用后,垃圾混投率从35%降至8%。

(二)公共服务:聚焦“一老一小”,织密民生保障网

“一老一小”需求占全年服务类议题的76%。针对“社区托育服务不足”问题(3岁以下婴幼儿家庭82户,现有托位仅15个),议事会联动街道、辖区幼儿园,提出“幼儿园延伸托育+家庭互助点”模式:XX幼儿园开设早托班(8:00-17:00),新增托位20个,费用按市场价8折收取;在1号楼、5号楼试点“家庭互助点”(由热心居民托管,社区每月补贴300元),解决双职工家庭“8点前送、17点后接”的痛点。目前早托班已招收18名幼儿,家庭互助点服务12户,家长李女士表示:“以前为了送孩子经常迟到,现在7:50就能把孩子送到互助点,太方便了。”

针对“老年助餐需求”(60岁以上居民450人,其中独居、高龄老人78人),议事会调研发现:72%的老人希望“在家附近用餐”,45%希望“价格低于15元/餐”。经与辖区3家餐饮企业协商,选定“XX食堂”作为合作点,推出“社区助餐卡”(充值200元得240元),并提供“3公里内免费送餐”服务(针对行动不便老人)。同时,组织“银龄膳食小组”(由退休厨师、营养师组成)每周定制菜

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档