法国第二帝国城市化以美化巴黎为核心目标——基于城市改造规划与工程档案.pdfVIP

法国第二帝国城市化以美化巴黎为核心目标——基于城市改造规

划与工程档案

一、摘要与关键词

摘要

本研究深入探讨了法兰西第二帝国时期（1852-1870）的城市化进

程，核心论点是拿破仑三世与奥斯曼男爵主导的巴黎大规模改造，其

首要且根本的目标是城市美化——即构建一种服务于帝国权威与形象

的宏大美学秩序。传统史学观点常将此次改造归因于公共卫生（防疫

）、交通疏解或军事控制（防范巷战）等功能性需求。本研究（基于

对相关历史规划文献与工程档案的设定性分析）认为，这些功能性目

标虽然存在，但在决策权重上始终从属于美学与政治表征的考量。通

过（假设的）对巴黎城市规划委员会文件、工程师贝尔格朗和阿尔方

等人的工程备忘录及建筑立面管辖法令的文本分析，本研究（假设）

发现，无论是街道的开辟、下水道的修建还是公共空间的营造，其设

计逻辑的起点和终点均是对齐、透视、纪念碑性与视觉统一性的追求

。研究（假设）表明，工程技术和卫生设施的革新被巧妙地整合为实

现帝国景观的手段。因此，第二帝国的城市化不仅是一次物质环境的

现代化，更是一场以美化为核心、旨在重塑首都象征意义的政治工程

，为后世城市规划留下了关于功能与形式关系的深刻遗产。

关键词：第二帝国；巴黎改造；奥斯曼化；城市美化；城市规划

史

二、引言

法兰西第二帝国的城市化浪潮，尤其是其在首都巴黎的实践，是

世界城市发展史上的一个里程碑。在拿破仑三世的授意与乔治-欧仁·

奥斯曼男爵的铁腕推行下，巴黎在不到二十年的时间里，从一个拥挤

、古老、卫生条件堪忧的中世纪城市，戏剧性地转变为一座拥有宽阔

林荫大道、宏伟公共建筑、精密基础设施和统一街道景观的现代都市

。这一被称为奥斯曼化的进程，不仅彻底重塑了巴黎的物理形态和社

会结构，其规划理念和美学范式更辐射全球，深刻影响了此后一个多

世纪的城市设计思想。

长期以来，学术界对巴黎改造动因的探讨主要集中在几个功能主

义层面。首先是公共卫生需求，即应对1832年和1849年两次霍乱大流

行所暴露出的城市肌理弊病，通过开膛破肚式的干预来改善通风、采

光和供水排污系统。其次是经济与交通需求，即打通交通动脉以适应

工业革命带来的资本、商品和人流的高速循环。最后是政治与军事考

量，即通过宽阔的街道消除革命巷战的物理基础，便于军队快速调动

以巩固帝国统治。这些观点无疑是正确的，但它们是否触及了拿破仑

三世推动这场史无前例变革的核心动机？

本研究对这一传统解释框架提出质疑。我们认为，上述功能性目

标虽然重要，但它们在很大程度上是服务于一个更高层次的、具有压

倒性优先级的目标：即美化巴黎。在拿破仑三世的构想中，巴黎不仅

要成为一个高效运转的现代机器，更要成为一个光辉灿烂的帝国象征

，一个超越伦敦、维也纳和罗马的世界之都。这种美化，不是肤浅的

装饰，而是一种基于巴洛克式宏大叙事、追求秩序、对称、透视和纪

念碑性的美学政治。本研究的核心问题在于，在第二帝国城市化的具

体规划决策和工程实践中，美学目标是如何凌驾于纯粹的功能考量之

上的？当美化与经济、卫生或交通目标发生冲突时，决策者是如何权

衡的？

为回答这一问题，本文（假设）基于对法国国家档案馆及巴黎历

史图书馆所藏的相关规划图纸、工程预算报告、行政法令及私人信函

的深入分析，试图重构奥斯曼改造的决策逻辑。本研究将首先回顾关

于奥斯曼化动因的既有文献；随后详细阐明本研究采用的档案分析与

案例研究方法；核心部分将通过对（假设的）歌剧院大道开辟、下水

道系统建设、布洛涅森林公园设计等具体案例的档案解读，论证美化

作为首要目标的实证依据；最后，本研究将总结第二帝国城市化模式

的特征及其对现代城市规划理论的启示，即城市形态的构建本质上是

对特定社会秩序和政治美学的追求。

三、文献综述

关于十九世纪中叶巴黎城市改造的研究卷帙浩繁，其动因的探讨

也随着史学范式的演进而呈现出多层次的演变。梳理这些文献，有助

于我们定位本研究的切入点。

早期及传统的功能主义解释构成了研究的基础。西格弗里德·吉

迪恩在其经典著作中强调了技术革新（如钢铁使用）和新功能（如交

通）对城市形态的决定性作用。而大卫·平克尼等历史学家的研究则

详细阐述了奥斯曼化在应对具体社会问题方面的迫切性，特别是公共

卫生危机。霍乱的肆虐被视为打通城市、引入空气和光线的直接诱因

。同时，1848年的革命记忆也使得军事控制成为不容忽视的因素，宽

阔大道的贯通被解读为对街垒战的战略性消除。这些研究的贡献在于

揭示了巴