2025年政绩工程自查报告模板范文.docxVIP

2025年政绩工程自查报告模板范文

2025年，XX区严格对照中央及省、市关于规范政绩工程管理的系列文件要求，围绕“三新一高”（新发展阶段、新发展理念、新发展格局、高质量发展）目标，聚焦“是否符合发展规律、是否契合群众需求、是否存在资源浪费、是否形成长效效益”四大核心维度，对2022年以来立项实施的政府投资类、民生服务类、城市更新类等3类共47个重点项目开展全面自查。自查工作坚持“清单化梳理、全链条追溯、数据化评估、闭环式整改”原则，通过调阅3200余份档案资料、实地核查42个项目现场、走访群众2100余人次、组织专家评审会8场，形成问题清单3大类19项，现将自查情况报告如下：

一、决策程序规范性核查情况

严格对照《政府投资条例》《重大行政决策程序暂行条例》及我区《重大项目决策管理办法（2023修订）》，重点核查项目立项、可行性研究、审批公示等关键环节合规性。

（一）立项依据核查。47个项目中，45个项目立项文件均明确引用“十四五”规划、专项规划或上级政策文件（如乡村振兴、城市品质提升等），占比95.7%；2个社区服务中心项目因2022年区划调整未及时更新规划依据，已补充完善《XX区社区服务体系建设专项规划（2023-2025）》作为支撑。

（二）可行性研究深度。38个项目（占比80.9%）在可行性研究阶段同步开展社会稳定风险评估、环境影响评价及经济社会效益分析，其中12个民生项目引入第三方机构编制独立评估报告；9个小型工程（如背街小巷整治）因投资规模低于500万元，按规定简化为部门联合论证，核查发现2个项目论证记录仅记录结论未留存讨论过程，已责令补充会议纪要及专家签字确认单。

（三）公众参与情况。所有项目均通过政务网站、社区公告栏进行公示，平均公示期15天（符合法定最低10天要求）。其中，17个涉及居民利益的项目（如老旧小区改造、学校扩建）额外组织听证会或居民议事会，收集意见建议327条，采纳率82%。典型案例：XX街道养老服务中心项目公示期间收到“增加无障碍通道”“优化日照间距”等12条建议，设计方案调整后二次公示，群众满意度从78%提升至95%。

二、资金管理合规性审查情况

以“资金流向可追溯、使用效益可评估”为目标，对47个项目累计投入的18.6亿元财政资金（含专项债5.2亿元）开展全流程审计式核查。

（一）预算执行情况。总体预算执行率91.3%，其中35个项目（占比74.5%）执行率超90%；6个项目因施工延期、设计变更导致执行率低于80%（最低67%），主要涉及XX产业园区道路工程（因地下管线迁移滞后）、XX河生态修复工程（因雨季延长），已要求责任单位提交延期说明并报区政府备案。

（二）资金使用规范性。核查发现3类问题：一是2个项目存在“以拨代支”现象（XX文化广场项目将300万元工程款提前拨付至施工方账户，实际未完成对应工程量），涉及金额520万元，已追回资金并调整支付节点；二是4个项目零星费用报销凭证不规范（如小额材料采购未附明细清单），涉及金额8.7万元，已补充完善凭证并对财务人员进行专项培训；三是1个项目（XX智慧社区项目）挪用50万元专项债资金用于非项目支出（办公设备采购），已全额归还并对责任单位负责人进行约谈。

（三）绩效评价结果。委托第三方机构对20个重点项目开展绩效评价，总体得分86.2分（满分100分），其中12个项目获“优”（90分以上），6个获“良”（80-89分），2个获“中”（70-79分）。得分较低的XX体育公园项目主要问题为“建成后运营成本过高，财政补贴压力大”（年运营成本280万元，门票收入仅50万元），已制定《公共体育设施市场化运营方案》，引入社会资本合作运营，预计2026年运营成本可降低40%。

三、建设质量与效益评估情况

聚焦“工程实体质量、功能效益发挥、生态效益匹配”三大维度，通过现场检测、使用情况调研、能耗监测等方式开展综合评估。

（一）工程实体质量。委托专业检测机构对42个已完工项目进行抽样检测（抽样率90%），检测内容涵盖混凝土强度、钢结构焊缝、防水工程等12项指标。检测结果显示，40个项目（占比95.2%）符合设计及验收标准；2个项目（XX小学教学楼、XX市场升级改造）存在局部质量问题：小学教学楼卫生间防水卷材搭接长度不足（涉及面积23㎡），市场改造项目部分墙面瓷砖空鼓率超标（3处，总面积15㎡），均已按规范要求返工整改，经复检合格。

（二）功能效益发挥。通过问卷调查、现场观察等方式评估项目实际使用效果：

-民生类项目（18个）：XX社区卫生服务中心日均接诊量从建成前的80人次提升至150人次，中医理疗室使用率达90%；XX老年食堂覆盖周边3个社区，日均服务老人120人，满意度92%；但XX街道24小时自