2025年政策宣传不到位自查报告.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年政策宣传不到位自查报告

2024年第四季度至2025年上半年,我单位围绕《关于推进高质量发展的若干政策措施》《民生保障提升三年行动方案(2024-2026)》等6项重点政策的宣传落实工作,通过问卷调查、实地走访、座谈交流等方式开展全面自查。本次自查覆盖辖区12个街道、87个社区、32家重点企业、5所学校及2个养老机构,发放问卷5200份,回收有效问卷4987份,访谈基层干部、企业代表、群众等213人次。经梳理分析,发现政策宣传在机制运行、载体创新、对象覆盖、效果评估等方面存在突出问题,现将具体情况报告如下:

一、政策宣传不到位的具体表现

(一)宣传机制运行不畅,系统性不足

1.责任分工模糊导致“多头管理”与“真空地带”并存。政策宣传工作由办公室统筹、业务科室配合,但未明确各科室具体职责。如《小微企业税收优惠政策(2025版)》涉及税务、市场监管、工信3个科室,实际宣传中出现“都管都不管”现象:税务部门侧重线上推送,市场监管部门仅在企业年报时口头提醒,工信部门未将政策纳入企业服务清单,最终导致小微企业政策知晓率仅62%(问卷数据),较目标值低18个百分点。

2.部门协同效率低,信息传递存在“中梗阻”。区级政策出台后,需经区政府→街道→社区→网格→群众四级传递,但部分街道未建立政策宣传台账,30%的社区网格员(访谈数据)反映“收到文件时已过政策解读关键期”。例如2025年3月《老旧小区改造资金申请指南》下发后,某街道因未及时组织网格员培训,导致4个小区居民错过首批申报时间,引发12起群众投诉。

3.资源保障不足,基层宣传力量薄弱。全区社区宣传专干仅38人(每2.3个社区1人),且70%为兼职人员,缺乏系统培训。某社区专干反映:“同时负责党建、综治、宣传,每天处理10余项事务,政策宣传只能‘见缝插针’,难以深入讲解。”部分社区因经费限制,无法印制双语版、大字版政策手册,少数民族聚居区、老年群体宣传材料覆盖率不足40%(实地核查数据)。

(二)宣传载体创新不足,针对性不强

1.传统媒体形式单一,吸引力下降。区级电视台、政务公众号虽开设“政策解读”栏目,但内容多为文件原文转发,缺乏案例解析、情景模拟等通俗化表达。2025年1-6月,电视台政策类节目平均收视率仅0.8%,较2024年同期下降0.3个百分点;政务公众号政策推文阅读量超1000的仅占15%,互动留言中“看不懂”“没大用”等反馈占比达27%。

2.新媒体平台互动性差,精准推送能力弱。抖音、视频号等平台虽发布政策短视频,但内容同质化严重(80%为会议镜头+画外音),未针对不同群体设计内容。如面向企业的“惠企政策”视频,仍采用“政策条款+数据罗列”形式,企业代表访谈中,65%反映“不如直接看文件”;面向老年人的“养老补贴政策”视频,未配字幕且语速过快,90岁以上老人基本无法理解。

3.线下活动“重形式轻实效”,参与度低。2025年组织的12场政策宣讲会中,7场因时间安排与群众务工、务农时间冲突(如选择工作日上午),实际到场人数不足计划的50%;5场虽到场人数达标,但宣讲人照本宣科,未解答群众关心的“申请材料是否可容缺”“补贴发放周期”等问题,会后随机访谈显示,仅18%的群众能准确复述政策核心内容。

(三)重点群体覆盖不全,精准度欠缺

1.企业群体“重规上轻小微”,政策落地“最后一公里”受阻。对年产值超亿元的规上企业,通过“企业服务专员”实现政策“一对一”推送;但对2.3万家小微企业(占比92%),仅依赖微信群、短信通知,且未核实接收情况。自查发现,37%的小微企业主(问卷数据)表示“从未收到过政策推送”,19%因未及时了解“社保缓缴”政策错过申请期,导致资金链紧张。

2.特殊群体“重共性轻个性”,服务供给与需求脱节。针对残障人士、少数民族、流动人口等群体,未开展需求调研,宣传方式“一刀切”。如某街道将《残疾人就业补贴政策》仅通过线上推送,未上门为视力障碍人士讲解,导致3名符合条件的残疾人未申请补贴;某社区对流动人口集中的出租屋区域,未发放纸质版政策手册(因“怕浪费”),仅在社区公告栏张贴,实际覆盖率不足20%(实地核查)。

3.基层干部“重传达轻培训”,政策解读能力不足。对社区工作者、网格员的政策培训仅开展2次(全年计划6次),且内容以“文件通读”为主,缺乏案例分析、模拟问答等实操训练。抽查发现,40%的社区工作者(访谈数据)无法准确回答“老旧小区加装电梯申请流程”“灵活就业人员社保补贴标准”等常见问题,导致群众咨询时“说不清、道不明”,间接降低政策信任度。

(四)效果评估滞后,闭环管理未形成

1.评估方式单一,数据真实性存疑。当前主要通过“发放问卷+电话回访”评估宣传效果,但问卷设计不

文档评论(0)

173****0318 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档