法学院教研室主任工作职责.docxVIP

法学院教研室主任工作职责

法学院教研室主任是教学基层组织的核心管理者，承担着教学运行、课程建设、师资发展、学术引领及质量保障等多重职责，其工作直接影响法学人才培养的质量与学院教学体系的运行效率。具体工作职责可从以下维度展开：

一、教学运行统筹与实施

作为教学一线的组织者，教研室主任需全面负责本教研室所涉课程的教学运行管理，确保教学环节无缝衔接。首先是课程任务分配，需根据教师专业背景、学术专长及教学经验，结合年度教学计划与学生培养方案，合理划分课程主讲、实验指导、实践带队等任务。例如，在分配《民商法学》课程时，需考虑教师是否具备该领域科研积累、是否参与过相关立法咨询或实务案件，优先安排既有理论深度又有实务经验的教师；对于《法律职业伦理》这类实践性较强的课程，可协调具有律师、法官职业背景的教师或外聘实务专家承担部分教学任务。

其次是教学进度监控，需建立“计划-执行-反馈”的动态管理机制。每学期初组织教师集体研讨课程教学大纲，明确教学目标、章节重点及课时分配，形成统一的进度计划表；期中通过随机听课、检查教案与学生作业批改情况，重点关注教学进度是否与计划匹配，是否存在因理论难点或案例更新导致的进度滞后；期末汇总课程总结报告，分析教学目标达成度，为下一轮教学调整提供依据。例如，若发现《刑事诉讼法》课程因“认罪认罚从宽制度”司法解释更新导致部分章节教学时间不足，需在后续研讨中调整课时分配，或建议教师补充线上拓展资料供学生自学。

教学资源协调是另一项关键任务。需统筹实验室、模拟法庭、案例库等教学设施的使用，避免因多门实践课程同时申请场地导致冲突。例如，在安排《法律诊所》与《模拟法庭》课程时，需根据课程周期错峰分配实验室，并协调技术人员保障设备正常运行；对于数字化教学资源，需推动教师将慕课、虚拟仿真实验等资源融入课堂，同时监督资源使用效果，避免“为用而用”的形式化倾向。

二、课程与教学改革创新

课程建设是教研室的核心任务，需以“产出导向（OBE）”为理念，围绕“培养什么样的法律人”这一根本问题，推动课程体系优化与教学模式创新。首先是课程体系重构，需结合法学教育发展趋势与社会需求，动态调整课程结构。例如，在传统的“民法、刑法、法理、宪法”核心课程基础上，增设“数据法学”“网络空间治理”“人工智能伦理与法律”等新兴交叉课程，回应数字经济时代对法律人才的新要求；同时，强化实践课程比例，将“法律文书写作”“谈判与辩论”“法律检索”等实务技能课程从选修调整为必修，确保学生毕业时具备基本的职业能力。

课程标准制定需体现科学性与可操作性。需组织教师集体编写或修订课程教学大纲，明确“知识、能力、素养”三维目标，细化教学内容、教学方法、考核方式的具体要求。例如，《合同法学》课程大纲中，需将“典型合同法律适用”“合同漏洞填补”等实务能力作为核心目标，规定案例教学占比不低于40%，考核中增加“模拟合同审查”“争议解决方案设计”等实践题型，避免“重理论轻应用”的倾向。

教学方法改革需鼓励教师突破传统讲授模式，探索“案例式”“研讨式”“混合式”教学。例如，推动《行政法学》课程采用“问题导向学习（PBL）”，以“城管执法冲突”“信息公开诉讼”等真实案例为线索，引导学生分组调研、辩论并提出解决方案；支持教师开发线上线下混合课程，利用学习平台发布预习资料、开展课堂测试、进行课后答疑，通过数据统计分析学生学习痛点，针对性调整教学策略。

三、师资队伍建设与发展

教师是教学质量的核心保障，教研室主任需承担“引、育、用”一体化的师资建设职责。对于青年教师，需建立“导师制”培养机制，为每位新入职教师配备教学经验丰富的“指导教师”，通过“一对一”听课、教案修改、模拟授课等方式，帮助其快速掌握教学规范。例如，青年教师首次讲授《法理学》时，指导教师需全程参与备课，从课程导入设计、理论难点解析到课堂互动技巧进行逐项指导，学期内听课次数不少于8次，并形成书面反馈报告。

骨干教师的学术提升需与教学能力发展同步推进。需支持骨干教师参与学术会议、访学研修，鼓励其将最新研究成果转化为教学内容。例如，研究“民法典实施”的教师，可将“居住权制度实践困境”“人格权保护新案例”等前沿问题融入《民法学》课堂；研究“司法改革”的教师，可结合“以审判为中心的诉讼制度改革”实践，优化《刑事诉讼法》教学内容。同时，推动教研团队建设，以课程群为基础组建“民法教学团队”“实践教学团队”等，通过集体备课、教学竞赛、联合申报教学改革项目等方式，形成老中青衔接、教学与科研互促的教师梯队。

教师职业发展支持需体现个性化。需关注教师的不同发展需求：对于侧重教学的教师，鼓励其参与“课程思政”示范课程、一流本科课程建设，积累教学成果；对于侧重科研的教师，引导其将科研方向与教学需求结合，例如研究“环境法”的教师可参与《环境资源法》课