再制造 术语标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《再制造术语》国家标准（GB/T28619）修订发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheRevisionofNationalStandard“Remanufacturing—Vocabulary”(GB/T28619)

摘要

本报告旨在系统阐述《再制造术语》国家标准（GB/T28619）的修订背景、核心内容、技术要点及其对行业发展的深远意义。再制造作为循环经济“再利用”的高级形式，是实现“双碳”战略目标、推动制造业绿色转型的关键路径。近十年来，我国再制造产业在政策驱动与技术创新的双重作用下，实现了从试点探索到规模化、产业化发展的跨越，产品领域不断拓宽，理论体系日臻完善。原国家标准GB/T28619-2012《再制造术语》为产业的规范化起步奠定了重要基础。然而，随着产业实践的深入和技术边界的拓展，原有标准在术语覆盖的广度、定义的准确性以及体系结构的科学性方面已显不足，难以完全适应新业态、新模式的发展需求。本次修订工作以提升标准的适用性、先进性和引领性为核心目标，通过系统性的术语增补、删减与修订，构建了更为科学、完整的再制造术语体系。报告详细分析了本次修订的技术路线、主要变化内容，并深入探讨了修订后的标准对于统一行业认知、规范市场行为、促进技术创新、支撑政策制定以及推动国际交流合作等方面的多重价值。本次修订不仅是技术文本的更新，更是对我国再制造产业迈向高质量发展新阶段的有力回应与前瞻性布局。

关键词：再制造；术语；国家标准；修订；循环经济；标准化；绿色制造；产业规范

Keywords:Remanufacturing;Vocabulary;NationalStandard;Revision;CircularEconomy;Standardization;GreenManufacturing;IndustrialSpecification

正文

一、修订背景与目的意义

再制造是指对废旧产品进行专业化修复或升级改造，使其质量特性不低于原型新品的制造过程。它是资源节约、环境友好的绿色制造模式，是构建循环经济体系、落实“中国制造2025”和“碳达峰、碳中和”战略的重要抓手。根据中国物资再生协会等机构的数据，我国再制造产业市场规模已从2012年的不足百亿元增长至目前的千亿级别，覆盖汽车零部件、工程机械、机床、办公设备等多个领域，展现出巨大的经济潜力和环保效益。

在产业蓬勃发展的同时，再制造领域的理论研究、技术创新与管理实践也日益活跃。在此背景下，统一、规范的专业术语成为产业健康发展的基石。GB/T28619-2012《再制造术语》国家标准的发布与实施，首次在全国范围内统一了再制造的基本概念，为产业政策制定、企业生产实践、技术研发交流和市场监管提供了关键的技术语言支撑，对引导和规范我国再制造产业的初期发展起到了不可替代的作用。

然而，标准具有时效性。经过近十年的快速发展，产业生态和技术内涵发生了显著变化：一方面，再制造的对象从传统的机械类产品扩展到高端装备、电子信息产品甚至新能源领域；另一方面，增材再制造、智能再制造、在役再制造等新技术、新模式不断涌现。这使得原标准中的部分术语定义已显滞后，一些新兴概念尚未被收录，部分术语的使用频率和重要性也发生了变化。术语体系的不完善可能导致行业沟通成本增加、市场认知混乱，甚至影响相关政策的精准落地和技术路线的协同创新。

因此，对GB/T28619-2012进行系统性修订势在必行。本次修订的核心目的与意义在于：

1.增强适用性与先进性：通过增补反映当前技术前沿和产业实践的新术语，删除过时或使用率低的术语，确保标准内容与产业发展同步，覆盖产品全生命周期。

2.提升科学性与体系性：优化术语分类结构，区分“核心术语”与“相关术语”，使术语体系逻辑更清晰，便于不同层次用户的理解和使用。

3.强化指导性与规范性：为再制造领域的研究、设计、生产、评估、管理、标准制定乃至相关软件开发提供统一、权威的概念基础，减少歧义，促进跨领域、跨行业的协同合作。

4.支撑政策与产业发展：为政府部门制定产业规划、环保政策、市场监管措施提供准确的技术依据，助力再制造产业在“十四五”期间实现更高质量、更有效率、更可持续的发展。

二、修订范围与主要技术内容

本次修订的标准名称为《再制造术语》，其规定了产品再制造全过程中的术语和定义。本标准将完全替代GB/T28619-2012。

与2012年版相比，本次修订并非简单的文字调整，而是一次体系化、结构化的全面升级，主要技术变化体现在以下四个方面：

1.结构优化，建立层次化术语体系：本次修订最大的创新点在于引入了术语分类。将全部术语科学地区分为“核心术语”和“