2026观看反腐纪录片“一步不停歇，半步不退让”《严惩政商勾连腐败》心得分享.docxVIP

观看反腐纪录片“一步不停歇，半步不退让”《严惩政商勾连腐败》心得分享

心得一：基层网格员与社会治理一线工作者的观后反思：织密“微网格”，严防服务管理中的“微腐败”

作为一名身处城乡社区、扎根基层网格的网格员或社会治理一线工作者，我们是党和政府联系服务群众的“神经末梢”，是感知社会动态、化解矛盾纠纷、提供便民服务的“前哨探头”。观看《严惩政商勾连腐败》专题片，罗保铭、徐宪平、陈洪生等高级干部的腐败轨迹，看似与我们的日常巡查、信息采集、邻里调解相距甚远。但静心思之，我们手中掌握的社情民意上报权、政策信息传递权、民生服务代办权、矛盾纠纷调解权等“微末权力”，直接面向群众、关乎民生，同样存在着被滥用、被寻租的风险。专题片警示我们：基层“微腐败”如同“蝼蚁”，虽不起眼，却能蛀空党群关系的堤坝。若“微权力”运行失范，发生“吃拿卡要”、优亲厚友、截留挪用等行为，其伤害的是群众最直接的获得感，侵蚀的是党的执政根基，破坏的是社会和谐稳定的第一道防线。

专题片中揭示的腐败逻辑，在我们走街串巷、入户上门的工作中可能以更具体、更生活化的形式呈现。例如，在帮助居民办理低保、医保、残疾证等事项时，是否存在暗示或直接索要“辛苦费”、“跑腿费”；在上报困难群众救助需求、分配慰问物资时，是否因人情关系而厚此薄彼；在调解邻里纠纷、家庭矛盾时，是否因接受一方请托或吃请而偏袒不公；在采集上报涉及环境卫生、安全隐患、违章搭建等信息时，是否因与涉事方存在利益关联而选择性上报或瞒报；在日常与辖区商户、物业公司、流动摊贩打交道时，是否存在“吃拿卡要”或接受管理服务对象提供的其他便利。徐宪平案中“思想上没有绷紧弦”的忏悔，对我们是一记警钟——思想防线一旦在细微处松懈，就可能被蝇头小利击穿。陈洪生“亦官亦商”的角色错位提醒我们，要警惕将网格服务与个人经营混淆，利用工作便利为个人或亲友谋利。

因此，我们必须深刻认识到，网格虽小，责任重大；权力虽微，民心如天。我们是党和政府形象的直接代表，每一次上门、每一次沟通、每一次代办，都是在书写基层治理的“答卷”。首先，要筑牢“以人民为中心”的服务宗旨。将群众的满意度作为工作的最高标准，真心实意为群众排忧解难，确保党的惠民政策公平、公正、及时地惠及每一位符合条件的居民。要视群众为亲人，将心比心，以情换情。其次，要规范工作流程，推进“阳光网格”。严格遵守各项工作制度和行为规范，公开服务事项和办事流程。对于涉及群众切身利益的事项，要坚持原则，按章办事，并主动接受群众监督。要利用数字化手段，使服务过程可查询、可追溯。

在与群众和各类管理服务对象交往中，必须恪守“亲”“清”原则。“亲”，体现在腿勤、嘴甜、心细，主动贴近群众，热情提供服务，及时化解矛盾，做群众的贴心人；“清”，则要求我们清白做人、干净做事，与服务对象保持健康、纯洁的关系，坚决杜绝任何形式的“微腐败”，不得接受任何可能影响公正履职的馈赠、宴请或其他利益，不得利用工作之便为本人、亲友谋取任何不正当便利。要珍惜群众的信任，维护好网格员队伍的清廉形象。

基层网格是社会治理的基石，网格员的作风是观察党风政风社风的窗口。我们必须以专题片中的反面案例为戒，不断加强自身思想道德和作风建设。要常怀敬畏之心，敬畏组织、敬畏群众、敬畏法纪。要从一点一滴做起，在小事小节上加强修养，做到慎独慎微。要以“绣花”般的耐心和细心，织密服务群众的“连心网”、化解矛盾的“调解网”、守护平安的“安全网”，用我们的辛勤付出和廉洁操守，不断提升基层治理效能，夯实党的执政基础，让人民群众真正感受到公平正义就在身边，平安幸福就在眼前。

心得二：平台经济企业（如电商、网约车、外卖等）管理人员的观后警醒：规范平台权力，防范新型业态中的“算法腐败”与“流量寻租”

作为一名在大型电商平台、网约车公司、外卖平台或其他具有市场支配地位的平台型企业担任管理职务的人员，我们身处数字经济浪潮的前沿，深刻影响着亿万消费者的日常生活和无数商户、司机的生计。观看《严惩政商勾连腐败》专题片，罗保铭、徐宪平等人滥用公权力谋私的案例，促使我们反思平台经济中一种新型的、更具隐蔽性的权力——平台规则制定权、流量分配权、算法推荐权、数据控制权以及商户/司机的准入与清退权。这种由技术和资本共同构筑的“私权力”，若缺乏有效制衡和廉洁规范，同样可能滋生腐败，其形式可能是“算法腐败”、“流量寻租”或“数据滥用”。专题片警示我们：平台不是法外之地，其内部的腐败不仅损害平台生态和用户权益，扰乱市场秩序，更可能因规模效应而放大社会不公，影响数字经济的健康发展。

专题片揭示的“权力-利益”交换逻辑，在平台企业的运营管理中可能以技术化的形态出现。例如，在搜索排序、广告推送、流量分配等核心环节，内部人员是否可能因收受商户好处或存在利益关联，而操纵算法参数，给予特定商户不公平的曝光优势；