基桩检测不确定度评估方法分析.pdfVIP

工程技术研究第10卷总第188期2025年6月工程设备与材料

DOI:10.19537/j.cnki.2096-2789.2025.12.037.

基桩检测不确定度评估方法分析

AnalysisofUncertaintyEvaluationMethodforFoundationPileDetection

章棣华

ZHANGDihua

镇江市丹徒区建筑工程质量检测中心有限公司，江苏镇江212028

ZhenjiangDantuDistrictConstructionEngineeringQualityInspectionCenterCo.,Ltd.,Zhenjiang212028,Jiangsu,China

摘要：文章对低应变法和单桩竖向抗压静载试验结果进向抗压静载法是较为接近桩基实际工作状态的检测方

行分析，明确了试验过程中不确定度的来源，并分别法，通过在桩顶施加竖向荷载，直接测量桩的承载能

进行独立的不确定度评估。结果表明，在低应变法中，力和变形特性，能够准确判断桩的极限承载力和工作

人工判读误差对不确定度的影响最为显著，仪器时间性能。低应变法是通过在桩顶施加低能量冲击，测量

示值误差对不确定度的影响较小；在单桩竖向抗压静载桩身的反射波，判断桩身是否存在缺陷，主要用于桩

试验中，荷载测量不确定度对承载力评定结果的影响[]

身完整性检测1。这两种桩基测试方法的测试过程均

最为显著，位移测量和人员操作不确定度可忽略不计。

受测试设备、测试环境、现场操作规范性等因素的影

关键词：基桩检测；竖向抗压承载力；静载试验；低应变

响，导致测试过程中出现误差。为了能够更加准确地

反射波法；不确定度

评价和检测桩身质量，对单桩竖向抗压静载法和低应

Abstract:Thispaperanalyzestheresultsoflowstrainmethod

变法检测结果不确定性进行评估十分必要。

andsinglepileverticalcompressivestaticloadtest,clarifies

thesourceofuncertaintyinthetestprocess,andcarriesout

2工程概况

independentuncertaintyevaluationrespectively.Theresults

showthatinthelowstrainmethod,theinfluenceofmanual某工程位于宁镇山脉东段，北临长江，地形西高

interpretationerrorontheuncertaintyisthemostsignificant,东低。拟建场地位于镇江市丹徒区夹山，312国道边。

andtheinfluenceofinstrumenttimeindicationerroronthe

检测对象为旋挖混凝土灌注桩，设计桩径为500.0mm，

uncertaintyissmall;inthesinglepileverticalcompressive