元宇宙图书馆构造浅析.docx

元宇宙图书馆构造浅析

中图分类号：G251.5文献标识码：A文章编号：1003-1588（2025）06-0130-04

1元宇宙概念简述

元宇宙（Metaverse）描绘的是一个平行于现实世界的虚拟现实世界，人们以数字角色存在其中。元宇宙的定义可以从时空性、真实性、独立性、连接性四个方面加以描述：从时空性看，元宇宙是一个空间维度上虚拟而时间维度上真实的数字世界；从真实性看，元宇宙中既有现实世界的数字化复制物，也有虚拟世界的创造物；从独立性看，元宇宙是一个与外部真实世界既紧密相连，又高度独立的平行空间；从连接性看，元宇宙是一个把网络、硬件终端和用户囊括进来的一个可延续、覆盖面广的虚拟现实系统[1]

元宇宙兴起之初表现为多人线上游戏，但社会各界对元宇宙并没有清晰的认知，普遍认为这是一种具有创造性的现实模拟游戏，如《第二人生》《我的世界》《Roblox》等沙盒建设类模拟游戏。用户在游戏中要想获得更好的游戏体验，通常需要借助外接设备，接入由程序构建的虚拟环境，按照程序中既定的操作指令和游戏规则完成交互体验，其中的交互包括用户与环境的互动以及用户之间的互动。元宇宙中的虚拟平行世界具备与现实世界相近的真实性，既包括视觉、听觉、触觉、空间感知等生物真实性，也包括情感、逻辑、控制规则等沉浸式代人体验。

元宇宙可以存在于多样异构的物理环境，但一定是遵循一套完整的逻辑体系，能够在该环境中诞生社会构建基础，并获得平稳发展。当前，大多数多人在线游戏之所以都不能被称为元宇宙，就是因为其环境设定单一，自由度存在两个极端，要么过于自由缺乏规则限制，要么过于模式化难以建立生长闭环，只有能够按照一定的规则自成体系才能被称为元宇宙。

一般来说，元宇宙主要涉及五个主要指标：开放性、沉浸感、虚拟身份社交、经济系统、世界可持续性。开放性并不是指越开放越好，而是在标准规则内有限度的开放。不够开放将缺乏可持续创造能力，过度开放则会导致无序发展直至崩溃。沉浸感是对生理感官和心理认知的平衡策略，世界的逻辑设定要能被大众接受，在生理上与其匹配并得到正反馈。虚拟身份社交是指在虚拟环境中社交体系的友好度，能否在用户间建立强关系连接，这种强关联将发散思维传播，加速数据增长和流动，产生良性循环，增强平台吸引力。经济系统作为度量标尺，是世界运行的基础，社会运行规则和奖励激励机制都建立在经济系统之上，虚拟代币的涨跌、通胀直接关乎世界的稳定构建。世界可持续性的影响要素较多，上述四个指标都会影响世界可持续性。一个可持续的元宇宙能够自主良性生长，拥有可持续完善的探索空间，对现实社会的改革发展有一定的推动作用。

2元宇宙概念落地的可操作性

元宇宙最初被定义为虚实叠加的拟真环境，是现实世界的补充，源于现实又超越现实。元宇宙可以通过云端网络计算减轻时空限制、经济限制、生理限制等物理约束，打破“数字鸿沟”，快速直观地进行信息沟通，提高生产效率，丰富人性化体验。

现阶段，在元宇宙探索建设初期还存在一些不可规避的现实问题，可以从技术、标准、法律三个层面进行考量。从技术层面看，技术局限性是元宇宙目前面临的最大发展瓶颈，XR、区块链、人工智能等相应底层技术与元宇宙的需求仍有较大差距。元宇宙产业的成熟需要大量的基础研究作支撑，增强技术创新能力，稳步提高相关产业技术的成熟度。从行业标准层面看，相关行业只有通过一系列标准和协议定义元宇宙，才能实现元宇宙不同生态系统的大连接，为此应加强元宇宙标准的统筹规划，引导和鼓励交叉技术领域展开标准化合作，积极参与制定元宇宙的全球性标准。从法律层面看，随着元宇宙的发展以及逐步走向成熟，平台垄断、税收征管、监管审查、数据安全等一系列问题也将随之产生，提前思考如何防正和解决元宇宙所产生的法律问题成为必不可少的环节。为此，各界应加强数字科技领域立法工作，在数据、算法、交易等方面及时跟进，研究元宇宙相关法律制度[2]

可以肯定的是，在技术演进和人类需求的共同推动下，元宇宙应用场景的落地以及产业群的成熟只是一个时间问题。作为真实世界的延伸与拓展，元宇宙所带来的巨大机遇和革命性作用是值得期待的，但正因如此，人们更需要理性看待当前的元宇宙热潮，推动元宇宙产业健康发展。

3元宇宙图书馆融合发展的可能性

在世界范围内，元宇宙还处于试验探索的初级阶段，还需要积累试错经验，尝试定义模型概念，与其巨大的资金投入成鲜明对比的是，其成长模式仍然还存在很多不确定性。从概念提出并发展至今，元宇宙仍然没有成熟的模型，市场大多持观望态度。但是，风险与机遇并存，元宇宙可能是经济泡沫，也可能是新经济增长的催化剂。从长远看，元宇宙必然是社会发展的趋势之一，但需要大量关键技术作为底层驱动。因此，在短期范围内，元宇宙热度过后确实会产生经济泡沫的破裂，会拖垮一些资源紧张的小微企业，但也不可否认元宇宙的巨大发展潜力，发展元