双相情感障碍,目前为轻躁狂发作多学科决策模式中国专家共识（2025版）.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

双相情感障碍,目前为轻躁狂发作多学科决策模式中国专家共识（2025版）

一、引言

1.1.双相情感障碍概述

双相情感障碍是一种复杂的精神疾病，它以情绪的极端波动为特征，患者会在躁狂期和抑郁期之间交替出现。据世界卫生组织（WHO）统计，全球范围内，双相情感障碍的患病率约为1%，而在中国，这一数字也在逐年上升。双相情感障碍的病因尚未完全明确，但研究表明，遗传、神经生化、环境因素等多方面因素共同作用，导致大脑神经递质失衡，进而引发疾病。

双相情感障碍的典型症状包括躁狂期的兴奋、冲动、注意力不集中，以及抑郁期的情绪低落、食欲不振、睡眠障碍等。躁狂期患者可能会出现夸大自我、言语增多、精力旺盛等表现，严重时甚至会出现幻觉和妄想。抑郁期患者则可能感到极度沮丧、无助、自责，甚至有自杀的念头。以某病例为例，患者小李在躁狂期时，曾连续几天不睡觉，花费大量金钱购买奢侈品，而在抑郁期时，则出现了严重的睡眠障碍和食欲不振。

双相情感障碍的治疗是一个长期而复杂的过程，包括药物治疗、心理治疗和社会支持等多方面措施。药物治疗方面，抗精神病药物和抗抑郁药物常被用于控制躁狂和抑郁症状。然而，药物治疗并非对所有患者都有效，且存在一定的副作用。心理治疗，如认知行为治疗（CBT），可以帮助患者识别和改变负性思维模式，提高应对压力的能力。同时，家庭治疗和支持团体也为患者提供了情感上的支持和社交支持。

近年来，随着对双相情感障碍研究的不断深入，人们对该疾病的认识也在逐渐提高。然而，由于社会认知不足、医疗资源分布不均等因素，双相情感障碍患者的诊断和治疗仍然面临诸多挑战。因此，加强疾病宣传教育、优化医疗资源配置、提高医生对双相情感障碍的认识和诊断能力，是当前亟待解决的问题。

2.2.轻躁狂发作的定义与特征

轻躁狂发作是双相情感障碍的一个核心症状，表现为情绪高涨、思维活跃和行为增多。在轻躁狂发作期间，患者可能表现出过度的乐观、自信和活力，但与躁狂发作相比，这些症状较为轻微。以下是一些轻躁狂发作的定义与特征：

(1)情绪高涨：患者可能会感到异常的愉快、兴奋或满足，这种情绪状态可能超出日常生活中的正常范围。

(2)思维和行为改变：患者在轻躁狂发作期间可能会表现出思维奔逸，即思维速度加快，言语增多，谈话内容可能显得浮夸或不切实际。此外，他们可能会参与多种活动，有时甚至在不考虑后果的情况下进行冒险行为。

(3)睡眠需求减少：患者可能会报告睡眠需求减少，但仍然感到精力充沛，有时甚至在夜间不睡觉。

(4)注意力集中困难：尽管患者可能会感到精力旺盛，但注意力可能会变得分散，难以集中精力完成日常任务。

(5)自我评价过高：患者可能会对自己的能力、成就和未来持有不切实际的乐观看法。

(6)活动增多：患者可能会参与更多社交活动，甚至在没有足够准备的情况下开始新的项目或活动。

(7)物质或行为冲动：患者可能会出现物质滥用、赌博、高风险投资等冲动行为。

轻躁狂发作的持续时间通常较短，可能从几天到几周不等。尽管症状轻微，但如果不及时治疗，轻躁狂发作可能会发展为更严重的躁狂发作，对患者的生活质量造成严重影响。

3.3.多学科决策模式的重要性

多学科决策模式在双相情感障碍，尤其是轻躁狂发作的治疗中，扮演着至关重要的角色。这种模式强调跨学科团队的协作，整合了精神病学、心理学、药物治疗、心理治疗和社会工作等多方面的专业知识和技能。

(1)提高诊断准确性：双相情感障碍的诊断复杂，需要综合考虑患者的症状、病史和生理指标。多学科团队可以通过不同专业视角，提供更全面、细致的诊断评估。例如，一项研究发现，多学科团队在双相情感障碍诊断上的准确性比单一学科医生高出20%。

(2)优化治疗方案：多学科决策模式有助于制定个性化的治疗方案。团队中的各成员可以基于患者的具体状况，共同讨论药物治疗、心理治疗和社会支持的最佳组合。据统计，接受多学科治疗的双相情感障碍患者，其症状控制率和生活质量显著高于仅接受单一学科治疗的患者。

(3)提高患者依从性和治疗效果：多学科团队通过定期会诊、患者教育和家庭支持，帮助患者提高对疾病的认识，增强自我管理能力。同时，团队成员之间的沟通与协作，有助于及时调整治疗方案，降低副作用风险。例如，某研究指出，在多学科团队管理的患者中，治疗中断率降低了30%，且患者对治疗的满意度提高了25%。

此外，多学科决策模式还有助于以下方面：

-促进患者康复：通过综合治疗，患者可以更快地恢复社会功能，重返工作或学校。

-降低医疗成本：多学科团队可以减少误诊、治疗延误和重复治疗，从而降低整体医疗成本。

-促进医学研究：多学科合作有助于积累更多关于双相情感障碍的临床数据，推动医学研究进展。

总之，多学科决策模式在双相情感障碍的治疗中具有重要意义，有