特殊教育“融合教育”推进中的师资缺口——基于《“十四五”特殊教育发展提升行动计划》目标测算.pdfVIP

  • 10
  • 0
  • 约9.47千字
  • 约 13页
  • 2026-01-22 发布于北京
  • 举报

特殊教育“融合教育”推进中的师资缺口——基于《“十四五”特殊教育发展提升行动计划》目标测算.pdf

特殊教育“融合教育”推进中的师资缺口——基于《“十四五”

特殊教育发展提升行动计划》目标测算

一、摘要与关键词

摘要:融合教育是中国特殊教育发展的必然趋势与核心国策,《

“十四五”特殊教育发展提升行动计划》更是将推进融合教育高质量

发展置于核心位置。师资队伍是实现这一战略目标的根本保障,然而

当前师资配置模式与融合教育的需求之间存在显著差距。本研究旨在

基于《“十四五”特殊教育发展提升行动计划》设定的关键目标(如

适龄残疾儿童少年义务教育入学率达到97%以上,融合教育体系完善等

),构建一个融合教育背景下的师资需求测算模型。本研究采用政策

文本分析与定量测算相结合的方法,重点区分并测算了支持融合教育

所需的两大类核心师资:特殊教育学校教师与服务于普通学校的资源

教师。研究发现,“十四五”期间中国特殊教育师资缺口的核心矛盾

,已从绝对的数量不足,转变为深刻的结构性失衡。即面向普通学校

、提供巡回指导和资源支持的资源教师存在巨大缺口,而现有的师资

培养体系与编制配置标准,仍主要面向传统特殊教育学校。若不及时

调整师资供给结构,这一结构性缺口将成为“十四五”行动计划实现

融合教育高质量发展的最大瓶颈。本研究结论指向,未来政策应精准

聚焦于资源教师的培养、准入、编制核定与专业支持体系建设。

关键词:融合教育,特殊教育,师资缺口,十四五,资源教师,

目标测算

二、引言

特殊教育事业是衡量社会文明进步的重要标志,而融合教育则是

全球特殊教育发展的共同趋势。自1994年《萨拉曼卡宣言》以来,将

残疾儿童纳入普通教育系统,使其享受公平而有质量的教育,已成为

国际共识。中国政府对此高度重视,特殊教育政策经历了从“重安置

”到“重公平”再到“重质量”的战略演进。《“十四五”特殊教育

发展提升行动计划》(以下简称《行动计划》)的颁布,标志着中国

特殊教育进入了以高质量发展为核心、以融合教育为主要路径的新阶

段。《行动计划》明确提出要“推进融合教育高质量发展”,完善“

以普通学校随班就读为主体、特殊教育学校为骨干、送教上门为补充

”的特殊教育体系。

这一宏大政策目标的实现,关键在于人,即师资队伍的建设。融

合教育的推进,不仅仅是将残疾学生安置在普通教室,而是需要一整

套专业的支持系统来确保他们“融得进、学得好”。这一系统对师资

提出了全新的、更高的要求:它不仅需要高水平的特殊教育学校教师

作为“骨干”力量,更需要海量的、具备专业诊断、课程调适、个案

管理能力的专业教师进入普通学校,为随班就读学生和普通班教师提

供支持。然而,长期以来,中国特殊教育师资的配置与培养主要集中

在特殊教育学校这一“端口”。随着《行动计划》推动大量残疾学生

进入普通学校就读,一个迫切需要回答的核心研究问题是:要实现《

行动计划》所设定的目标,中国在融合教育领域面临的师资缺口究竟

有多大?这个缺口仅仅是数量上的短缺,还是更深层次的结构性失衡

现有的研究多集中于对特殊教育师资现状的定性描述,如普通教

师融合意识不足、特教教师专业能力有待提升等,或仅对特殊教育学

校的师资进行简单的生师比测算。这些研究未能精准回应《行动计划

》所带来的结构性变革。当融合教育成为主体时,其师资需求模型已

发生根本改变,其核心需求已转向普通学校内的专业支持力量,即资

源教师或巡回指导教师。因此,本研究的目的在于,试图弥合这一研

究空白,不满足于定性的现状描述,而是基于《行动计划》的政策文

本,构建一个符合融合教育需求的师资测算模型。本研究旨在通过定

量测算,精确识别“十四五”期间实现融合教育高质量发展所需的师

资规模与结构,并将其与当前供给现状进行对比,从而揭示制约政策

目标实现的关键瓶颈。本文的结构安排如下:第三部分对相关文献进

行系统梳理;第四部分详细阐述本研究的测算模型与方法;第五部分

呈现研究结果并进行深入讨论;第六部分总结研究结论,分析研究局

限,并对师资队伍建设提出针对性展望。

三、文献综述

围绕特殊教育师资队伍建设的研究一直是学术界的热点,特别是

在融合教育背景下,师资缺口问题更显突出。系统梳理相关文献,可

将其归纳为以下三个主要方面。

首先,关于中国特殊教育政策演进与融合教育模式的研究。中国

特殊教育政策自改革开放以来,经历了从重点发展特殊教育学校,到

“普特结合”推动随班就读,再到《行动计划》明确提出“高质量发

展”的演进。学者们普遍认为,融合教育已从边缘性补充地位上升为

政策主体地位。在

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档