逻辑导论题库 宋宇宏.docVIP

逻辑导论题库

一、判断题（10分）

（）1、“法院是审判机关”这个命题的主项是单独词项。

（）2、“有些青年不是学生”这个命题的谓项是不周延的。

（）3、定义是明确概念内涵的逻辑方法。

（）4、“证据不都是物证”这是一个全称否定命题。

（）5、“有S是P”陈述只有部分S具有P性质。

（）6、具有矛盾关系的命题不可同假。

（）7、如果一个推理是有效的，则这个推理的结论是成立的。

（）8、如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。

（）9、驳倒了对方的论据，就驳倒了对方的论题。

（）10、从对方的论题导出了逻辑矛盾，就驳倒了对方的论题。

（）1、“有些司法工作人员是法官”这个命题的主项是单独词项。

（）2、“有些青年不是团员”这个命题的谓项是不周延的。

（）3、划分是明确概念外延的逻辑方法。

（）4、“证据不都是确实的”这是一个全称否定命题。

（）5、“有S是P”陈述只有部分S具有P性质。

（）6、具有矛盾关系的命题不可同假。

（）7、如果一个推理是无效的，则这个推理的结论是不成立的。

（）8、如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。

（）9、驳倒了对方的论证方式，就驳倒了对方的论题。

（）10、从论题中导不出逻辑矛盾，论题就是正确的。

（）1、“法院是审判机关”这个命题的主项是单独词项。

（）2、“有些青年不是学生”这个命题的谓项是不周延的。

（）3、定义是明确概念内涵的逻辑方法。

（）4、“证据不都是物证”这是一个全称否定命题。

（）5、“有S是P”陈述只有部分S具有P性质。

（）6、具有矛盾关系的命题不可同假。

（）7、如果一个推理是有效的，则这个推理的结论是成立的。

（）8、如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。

（）9、驳倒了对方的论据，就驳倒了对方的论题。

（）10、从对方的论题导出了逻辑矛盾，就驳倒了对方的论题。

（）1、“有些司法工作人员是法官”这个命题的谓项是单独词项。

（）2、“有些青年不是学生”这个命题的谓项是不周延的。

（）3、定义是明确概念外延的逻辑方法。

（）4、“证人不都是诚实的”这是一个全称否定命题。

（）5、“有S是P”陈述只有部分S具有P性质。

（）6、具有蕴涵关系的命题不可同假。

（）7、如果一个推理是有效的，则这个推理的结论是成立的。

（）8、如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。

（）9、驳倒了对方的论据，就驳倒了对方的论题。

（）10、若从论题中导出逻辑矛盾，论题就不是真实的。

（）1、“有些司法工作人员是法官”这个命题的主项是单独词项。

（）2、“有些青年不是团员”这个命题的谓项是不周延的。

（）3、划分是明确概念外延的逻辑方法。

（）4、“证据不都是确实的”这是一个全称否定命题。

（）5、“有S是P”陈述只有部分S具有P性质。

（）6、具有矛盾关系的命题不可同假。

（）7、如果一个推理是无效的，则这个推理的结论是不成立的。

（）8、如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。

（）9、驳倒了对方的论证方式，就驳倒了对方的论题。

（）10、从论题中导不出逻辑矛盾，论题就是真实的。

（）1、“人民法院是审判机关”这个命题的谓项是普遍词项。

（）2、“有些学生不是大学生”这个命题的主项是周延的。

（）3、划分是明确概念外延的逻辑方法。

（）4、“证据不都是物证”这是一个负命题。

（）5、“有S不是P”陈述只有部分S不具有P性质。

（）6、具有矛盾关系的命题不可同真。

（）7、若一个推理的前提是真实的，则这个推理的结论是真实的。

（）8、如果一个归纳推理结论为假，则这个推理的前提为假。

（）9、驳倒了对方的论据，不等于驳倒了对方的论题。

（）10、从对方的论题导不出逻辑矛盾，对方的论题就成立。

二、判断题（10分）

（）1、“法院是审判机关”这个命题的主项是单独词项。

（）2、“有些青年不是学生”这个命题的谓项是不周延的。

（）3、定义是明确概念内涵的逻辑方法。

（）4、“证据不都是物证”这是一个全称否定命题。

（）