社会调查方法综合复习资料.docxVIP

社会调查方法综合复习资料

引言

社会调查方法是社会科学研究中获取经验资料、探索社会现象、检验理论假设的基础性手段与系统性学问。对于学习者而言，系统梳理和深入理解这门学科的核心概念、基本原理与操作技巧，不仅是学术研究的入门基石，也是培养批判性思维与实证分析能力的重要途径。本复习资料旨在对社会调查方法的关键知识点进行梳理与整合，以期为学习者提供一份条理清晰、重点突出的参考。

一、社会调查的基本概念与理论基础

1.1社会调查的定义与特征

社会调查是指研究者运用科学的方法，有目的、有计划、系统地收集和分析关于特定社会现象或社会问题的经验资料，并以此为依据，对社会现象的状况、特征、规律及其本质做出描述、解释和预测的社会研究活动。其核心特征包括系统性、经验性、客观性与针对性。系统性体现在有明确的研究目的、周密的研究设计和规范的操作程序；经验性强调资料来源于对社会现实的直接观察和体验；客观性要求尽可能排除主观偏见的干扰，以事实为依据；针对性则指调查内容聚焦于特定的社会问题或研究议题。

1.2社会调查的类型

根据不同的标准，社会调查可划分为多种类型。按调查目的，可分为探索性调查（旨在初步了解未知或新现象）、描述性调查（系统描述现象的状况与特征）和解释性调查（探寻现象背后的因果关系）。按调查对象的范围，可分为普遍调查（对研究总体中所有个体进行调查）、抽样调查（从总体中抽取部分样本进行调查，并据此推断总体）、典型调查（选择具有代表性的个案进行深入研究）和个案调查（对单个或少数几个对象进行全面、深入的考察）。其中，抽样调查因其经济性、时效性和科学性，在现代社会研究中应用最为广泛。

1.3社会调查的方法论基础

社会调查的方法论涉及对社会现象的基本看法和研究的哲学指导思想。实证主义方法论强调社会现象与自然现象一样具有客观规律性，主张通过可观察的经验事实来检验和构建理论，注重量化研究和统计分析。解释主义（或人文主义）方法论则认为社会现象是人的主观意义建构的产物，强调理解行动者的主观动机和社会情境，更倾向于质性研究和深度访谈。在实际研究中，二者并非截然对立，不少研究采用混合方法，以期更全面地把握研究对象。

1.4理论与研究的关系

理论与研究是社会调查中相辅相成的两个方面。理论为研究提供概念框架和逻辑指引，帮助研究者明确研究问题、选择合适的研究方法；研究则通过收集和分析经验资料，对理论进行检验、修正和发展，或从中归纳出新的理论。演绎法是从一般理论推演出具体假设，再通过经验观察来检验假设；归纳法则是从具体的经验观察入手，概括出一般性的结论或理论。一个完整的研究过程往往是演绎与归纳的结合。

二、研究设计

2.1研究课题的选择与明确化

选择研究课题是社会调查的起点，应考虑研究的价值（理论价值与应用价值）、可行性（研究者的知识能力、资源条件、时间限制以及研究对象的可接近性）和创新性（在前人研究基础上有所突破）。课题选定后，需进一步将其明确化和具体化，即把宽泛的研究领域转化为清晰、明确的研究问题。这通常需要查阅相关文献，了解现有研究的进展和不足，从而找到研究的切入点。

2.2研究问题的表述

清晰、准确的研究问题表述是研究成功的关键。研究问题应具有可操作性，能够通过经验资料来回答。一个好的研究问题通常包含以下要素：明确的研究对象、具体的研究内容和清晰的研究范围。例如，“当前城市居民的环保意识如何？”就比“环保问题研究”更为具体和可操作。

2.3研究假设

研究假设是对研究问题所涉及的变量之间关系的推测性陈述，通常用于解释性研究。假设应基于一定的理论或经验常识，具有可检验性。假设一般包括自变量（引起其他变量变化的因素）、因变量（被自变量影响的因素）以及二者之间的预期关系（如正相关、负相关、因果关系等）。例如，“教育水平越高，环保意识越强”就是一个典型的研究假设。

2.4概念的操作化

概念是理论的基本要素，但许多社会科学概念较为抽象（如“社会支持”、“幸福感”），无法直接测量。操作化就是将抽象的概念转化为可观察、可测量的具体指标的过程。这一过程包括界定概念的定义（概念化）和发展测量指标两个步骤。例如，将“环保意识”这一概念操作化为“是否主动参与环保活动”、“对环保政策的支持程度”、“日常生活中的环保行为频率”等具体指标。

2.5研究设计的构成要素与类型

研究设计是对整个研究过程的规划和安排，其核心是确定如何收集和分析资料以回答研究问题。构成要素包括：明确研究目的与性质、确定分析单位（个人、群体、组织、社区、社会产品等）、界定研究总体与样本、选择研究方法（问卷、访谈、观察等）、制定资料收集与分析的方案。常见的研究设计类型有横向研究（某一时点上对研究对象的横断面考察）、纵向研究（不同时点上对同一研究对象的追踪考察，包括趋势研究、同期群研究、同组研究）以及个案研究