公共交通服务质量投诉处理制度.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.78千字
  • 约 9页
  • 2026-01-29 发布于江苏
  • 举报

公共交通服务质量投诉处理制度

公共交通服务质量投诉处理制度

---

第一章总则

第一条制度制定的政策依据与目的

为规范公共交通服务质量投诉处理工作,提升服务管理水平,保障乘客合法权益,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》《城市公共汽车及电车客运管理规定》等国家相关法律法规,以及《XX集团有限公司关于提升服务质量管控的指导意见》等集团母公司制度要求,结合公司运营管理实际,特制定本制度。本制度旨在通过建立健全投诉处理机制,防控服务质量风险,推动服务标准化、规范化建设,提升企业社会形象与核心竞争力。

第二条适用范围

本制度适用于公司总部各部门、下属单位及全体员工,涵盖公共交通运营管理、服务监督、客户沟通等业务场景。凡涉及乘客投诉公共交通服务质量的情形,均须依照本制度执行。乘客投诉处理流程适用于城市公共汽车、电车、地铁(若涉及)、定制公交等所有公司运营的公共交通服务。

第三条核心术语定义

1.“服务质量投诉”:指乘客因认为公共交通服务未达到合同约定标准或法律法规要求,通过书面、电话、网络等途径向公司反映问题并要求处理的行为。其外延包括但不限于服务质量差评、安全隐患、服务不规范、设施设备故障等问题投诉。

2.“投诉处理时效”:指公司受理投诉后至初步处理意见反馈给乘客的法定或约定时限,如《消费者权益保护法》规定的7日内响应,本制度明确为具体工作日时限。

3.“专项管理小组”:由公司分管领导牵头,涉及运营、客服、法务等部门组成的跨部门协作机构,负责投诉处理的统筹协调、风险防控与标准优化。

4.“XX合规风险”:指因投诉处理不当可能引发的法律责任、经济损失、声誉损害等潜在风险,如处理不及时导致行政处罚、集体投诉引发舆论危机等。

第四条专项管理的核心原则

1.全面覆盖:投诉处理范围覆盖所有服务环节,确保无遗漏、无盲区。

2.责任到人:明确各级人员职责,确保投诉从受理到解决全程可追溯。

3.风险导向:优先处理重大、紧急投诉,防范群体性风险事件。

4.持续改进:通过投诉分析优化服务流程,推动服务质量提升。

---

第二章管理组织机构与职责

第五条决策层职责

公司主要负责人对公司公共交通服务质量投诉处理工作负总责,承担全面领导责任;分管领导为直接责任人,负责组织制定政策、审批重大投诉处理方案,并监督制度执行。

第六条专项管理领导小组职责

1.统筹协调:组织跨部门会商重大投诉案件,协调资源保障处理效率。

2.决策审批:对复杂、敏感投诉作出最终处理决定,审定投诉处理标准。

3.监督评价:定期检查投诉处理质量,向决策层报告管理成效与改进建议。

专项管理小组由运营部、客服中心、法务部、人力资源部等部门骨干组成,每季度召开例会。

第七条各类主体职责划分

1.牵头部门(运营部):

-负责投诉处理制度体系建设与修订;

-组织专项风险排查,如服务短板分析;

-主持投诉案例复盘与流程优化。

2.专责部门(客服中心、法务部):

-客服中心:负责投诉受理、分级转办、结果反馈,管理投诉数据系统;

-法务部:审核投诉处理的法律合规性,提供法律支持。

3.业务部门/下属单位(各车队、场站):

-落实首报责任,48小时内完成初步核查;

-提供技术性证据,如行车记录仪数据、监控录像。

第八条基层执行岗合规操作责任

1.岗位合规承诺:一线服务人员须签署《服务行为合规承诺书》,明确违规成本;

2.风险上报义务:发现服务漏洞或潜在投诉苗头,须立即向直属主管报告,不得隐瞒。

---

第三章专项管理重点内容与要求

第九条投诉受理规范

投诉受理须遵循“首问负责制”,通过统一渠道(如客服热线96515、公司APP、官网投诉信箱)收集,24小时内录入系统,登记投诉人信息、诉求、联系方式等要素。

第十条投诉分类分级标准

1.分类:分为服务态度类(如驾驶员辱骂乘客)、安全隐患类(如车辆故障)、设施设备类(如车厢拥挤)、政策咨询类等。

2.分级:

-Ⅰ级(重大):群体性投诉(≥50人)、媒体曝光投诉、涉及人身伤害或重大财产损失;

-Ⅱ级(较大):影响恶劣的个别投诉、上级部门督办事项;

-Ⅲ级(一般):常规投诉,如服务细节不满。

第十一条处理流程与时效要求

1.Ⅰ级投诉:2小时内启动专项小组介入,7日内出具初步方案;

2.Ⅱ级投诉:24小时内成立处理小组,15日内反馈;

3.Ⅲ级投诉:3日内完成核查,5个工作日回复。

第十二条调查取证要求

1.

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档