养老机构消防安全标准化之灭火、应急疏散预案编制和演练.docxVIP

养老机构消防安全标准化之灭火、应急疏散预案编制和演练

养老机构服务对象多为行动不便、认知能力较弱的老年群体，这一特殊性决定了其灭火与应急疏散预案的编制和演练，必须跳出通用消防安全框架，构建以“精准适配老年需求”为核心的全链条体系。从预案编制到落地演练，每一个环节都要围绕老年群体的生理、行为特征设计，既要确保科学性、可操作性，更要体现人文关怀，真正成为保护老年生命安全的“生命线”。

灭火与应急疏散预案的精准编制逻辑

预案的核心价值在于“能用、管用、好用”，对于养老机构而言，“好用”的前提是精准适配服务对象的真实状态。编制工作必须始于对机构自身风险和服务对象特征的深度调研，而非直接套用通用模板。

首先要完成“风险画像”的精准绘制。机构需组建由消防安全管理人、一线护理员、后勤维修人员、社区消防网格员组成的联合调研小组，对全院进行拉网式风险排查，形成分层分类的风险清单。建筑层面，要重点排查老旧电路的老化程度、木质装修材料的阻燃等级、消防通道的宽度是否满足轮椅通行、疏散楼梯是否存在踏步过高或无扶手的问题；设施层面，要测试火灾自动报警系统的报警灵敏度、消火栓的出水压力、灭火器的选型是否适配初期火灾类型（比如厨房的油锅火灾需配备干粉灭火器，电气火灾需配备二氧化碳灭火器）、应急照明的光照强度及持续时间是否符合要求；人员层面，要建立老年群体的“消防安全档案”，详细记录每位老人的行动能力（可独立行走、需借助助行器、完全卧床）、认知状态（清醒、轻度认知障碍、重度认知障碍）、健康状况（是否有心脏病、哮喘等基础疾病，是否有药物过敏史）、陪护需求（是否需要一对一陪护），甚至包括老人的日常活动区域、夜间居住位置等细节。比如，对于重度认知障碍的老人，需在档案中标注其对警笛声的反应、是否会在慌乱中躲藏等行为特征，为后续疏散方案设计提供依据。

基于“风险画像”，预案需构建“分级响应、分类处置”的核心框架。根据火灾风险等级和蔓延速度，将应急响应划分为四级：一级响应为初期火灾（如房间内电器冒烟、垃圾桶起火），由现场第一发现人启动处置；二级响应为局部火灾（如某一房间、某一层楼道起火），由机构微型消防站队员为主处置；三级响应为大范围火灾（如多个楼层起火或建筑结构受到威胁），由机构全人员参与处置并等待消防救援力量；四级响应为突发重大火灾（如建筑坍塌、大规模浓烟扩散），以人员疏散为核心任务。针对不同响应等级，明确各岗位的核心职责：消防安全责任人负责统筹全局，协调外部救援力量；消防安全管理人负责现场指挥，调配内部资源；微型消防站队员负责初期火灾扑救、火场侦察、疏散引导；护理员负责结对帮扶老人，协助疏散；后勤人员负责关闭燃气、切断非必要电源、保障应急照明；值班人员负责拨打报警电话、联络家属、维护现场秩序。

预案的核心是疏散方案的“个性化设计”。需根据老人的行动能力和认知状态，将疏散群体划分为四类：A类为可独立行走且认知清晰的老人，由护理员引导沿指定疏散路线撤离；B类为需借助助行器或轮椅的老人，安排专人协助推行或搬运；C类为认知障碍老人，需由固定护理员采用“一对一”陪护，通过熟悉的声音、手势安抚情绪，避免其乱跑或躲藏；D类为完全卧床老人，需提前准备好折叠式疏散担架或平移式床垫，由至少两名工作人员协同搬运，对于有脊柱损伤或骨折的老人，需采用硬板担架并固定身体。同时，要设计“双路线疏散方案”：主疏散路线为日常规划的畅通通道，需确保无杂物堆积、轮椅可顺利通行；备用疏散路线为紧急情况下的替代通道，比如相邻楼层的连廊、室外平台等，需在预案中明确标注各路线的负责人、集结点及疏散时间要求。对于夜间火灾，要考虑老人的睡眠状态，设计“逐房间叫醒流程”：护理员按预定顺序敲门，采用“称呼+火情告知+动作引导”的方式，避免因突然惊吓导致老人摔倒或情绪失控。

此外，预案中必须明确“火场搜救与二次防护”的细节。搜救人员需佩戴防毒面具、携带热成像仪，按照“从着火层开始，由近及远、由上到下”的顺序搜救，重点排查卫生间、衣柜、床底等容易躲藏的区域；对于被困在烟雾中的老人，要先为其佩戴防毒面具或用湿毛巾捂住口鼻，采取低姿匍匐的方式撤离；对于无法立即撤离的老人，要将其转移到封闭的房间（如卫生间），关闭房门，用湿毛巾封堵门缝，打开窗户呼救，并安排专人留守等待救援。同时，要预设疏散过程中的应急医疗保障措施，比如在疏散集结点设置临时医疗站，配备氧气袋、急救药品、心肺复苏设备，由驻院医生或社区医护人员负责现场急救，防止老人因过度紧张或烟雾吸入引发基础疾病急性发作。

预案演练的全流程落地与持续优化

预案的生命力在于演练，而养老机构的演练绝非“走过场”式的形式主义，必须是贴合真实场景、关注老年体验、能暴露真问题的实战化演练。演练的核心目标是让每一位工作人员熟练掌握处置流程，让每一位老人适应疏散场景，同时发现预案中的漏洞并持续