2026年司法考试题库100道及参考答案(能力提升).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.28万字
  • 约 49页
  • 2026-01-30 发布于山东
  • 举报

2026年司法考试题库100道及参考答案(能力提升).docx

2026年司法考试题库100道

第一部分单选题(100题)

1、甲(住所地A市)与乙(住所地B市)在C市签订买卖合同,约定“若发生争议,由合同签订地法院管辖”。该管辖协议效力如何?

A.有效

B.无效

C.需双方书面确认才有效

D.违反专属管辖无效

【答案】:A

解析:本题考察协议管辖的适用条件。根据《民事诉讼法》,合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖,且不得违反级别管辖和专属管辖。本题中管辖协议约定“合同签订地(C市)”,属于合法的协议管辖范围,且题目隐含书面约定(未提及口头或无效形式),故协议有效。B项错误,合法协议管辖有效;C项“书面确认”属于多余要求(协议管辖本身需书面形式);D项“专属管辖”仅适用于不动产、港口作业等特殊案件,合同纠纷不适用专属管辖。

2、下列哪项属于刑事诉讼中的物证?

A.犯罪嫌疑人李某书写的作案计划(书面)

B.现场提取的带有被害人血迹的匕首

C.证人王某提供的关于案发经过的书面证言

D.鉴定机构出具的被害人伤情鉴定意见

【答案】:B

解析:本题考察刑事诉讼证据种类。物证以其外部特征、物质属性或存在状况证明案件事实。B选项中“带有被害人血迹的匕首”以血迹的物质属性证明案件事实,属于物证。选项A为书证(以内容证明);选项C为证人证言;选项D为鉴定意见,均不属于物证。

3、下列哪项行政处罚只能由法律设定?

A.警告

B.罚款

C.吊销企业营业执照

D.行政拘留

【答案】:D

解析:本题考察行政处罚的设定权限。根据《行政处罚法》,法律可设定所有类型的行政处罚;行政法规可设定除限制人身自由外的处罚;地方性法规可设定除限制人身自由、吊销企业营业执照外的处罚;规章仅可设定警告和一定数额罚款。A项“警告”可由规章设定;B项“罚款”可由行政法规、地方性法规、规章设定;C项“吊销企业营业执照”可由地方性法规设定;D项“行政拘留”属于限制人身自由的处罚,仅法律有权设定。

4、甲乙双方在合同中约定,因合同履行发生争议由A市B区法院管辖,但合同实际履行地在C市D区。后双方因货物质量问题发生争议,甲欲起诉乙。下列说法正确的是?

A.A市B区法院有管辖权,因协议管辖有效

B.C市D区法院有管辖权,因实际履行地为合同履行地

C.双方协议管辖违反专属管辖,约定无效

D.双方协议管辖违反级别管辖,约定无效

【答案】:A

解析:本题考察协议管辖的效力。根据《民事诉讼法》第35条,合同纠纷可协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等法院管辖,协议管辖优先于法定管辖,且不违反专属管辖和级别管辖。A选项正确:双方书面约定A市B区法院,未违反级别或专属管辖,协议有效;B选项错误:协议管辖优先于法定管辖,实际履行地不影响协议效力;C选项错误:本案为货物买卖合同,无不动产、港口作业等专属管辖情形;D选项错误:题目未涉及级别管辖问题,一般基层法院管辖范围内约定有效。

5、甲乙签订买卖合同,约定“因合同引起的争议由合同签订地法院管辖”,但合同未明确签订地。该纠纷应由哪个法院管辖?

A.原告住所地法院

B.被告住所地法院

C.合同履行地法院

D.合同签订地法院

【答案】:B

解析:本题考察协议管辖的有效性与法定管辖。协议管辖需明确约定管辖法院,若合同签订地不明确则协议管辖条款无效。根据《民事诉讼法》,合同纠纷法定管辖为被告住所地或合同履行地,且协议管辖无效时优先适用被告住所地。A错误,原告住所地非法定管辖地;C错误,协议管辖无效不适用合同履行地;D错误,签订地不明确导致协议无效。

6、甲将自己的笔记本电脑借给乙使用,乙未经甲同意,以合理价格将电脑卖给不知情的丙,并完成交付。甲得知后要求丙返还电脑。丙能否取得电脑所有权?

A.丙能取得

B.丙不能取得,因乙无权处分

C.需甲追认合同效力

D.需丙知晓乙无权处分

【答案】:A

解析:本题考察善意取得制度。根据《民法典》,善意取得需满足三个条件:(1)受让人善意(不知情且无重大过失);(2)以合理价格转让;(3)动产已交付或不动产已登记。本案中,丙对乙无权处分不知情(善意),支付合理价格并完成交付,符合善意取得要件,因此丙取得电脑所有权。B项错误,乙无权处分不影响丙善意取得;C项错误,无权处分的合同本身有效(《民法典》第597条),无需甲追认;D项错误,丙不知情即构成善意,无需“知晓”乙无权处分。

7、某有限责任公司股东会就一项重要事项进行表决,股东张某持有公司30%股权,李某持有25%,其余股东合计持有45%。表决结果为同意票占出席股东表决权的60%。张某对表决结果有异议,认为该事项侵害了其合法权益。下列哪一说法正确?

A.张某

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档